Mortes em Gaza podem ter sido só início de catástrofe
maior para Oriente Médio e mundo
O ataque
liderado por Trump às instalações nucleares do Irã foi feito à revelia
do povo americano. Além de não contar com a autorização do Congresso Americano,
Trump desprezou não apenas a vontade da maioria dos eleitores norte-americanos
como parte expressiva do Maga (Make
America Great Again/Torne a América Grande Novamente), movimento que o apoiou
em sua ascensão ao poder.
De acordo com uma pesquisa Economist/Yougov divulgada em 19 de junho,
ainda que 50% dos americanos enxerguem o Irã como um país inimigo dos Estados
Unidos, apenas 16% pensam que os militares americanos devem se envolver na
guerra entre Israel e
Irã. Sessenta por cento dizem que não deveriam se envolver e 24% não têm
certeza. Os maiores índices entre aqueles que se opõem à intervenção militar
dos EUA no Irã são entre democratas (65%)
e independentes (61%). Porém, mesmo entre republicanos,
os contrários à entrada do país na guerra são maioria (53%).
Em 2015, o então presidente Barack
Obama celebrou
um acordo com outras potências mundiais. Obama afirmou que o acordo tinha
como base a possibilidade de ter acesso 24 horas por dia às principais
instalações nucleares iranianas e que "todos os caminhos em direção a uma
arma nuclear estão cortados". Nessa época, 32% dos americanos se opunham à
negociação dos EUA, a maioria eram republicanos.
Porém, agora, não é apenas a maioria dos republicanos
"comuns" que se opõe à decisão de Trump. Steve Bannon, uma das
lideranças mais influentes do Maga, é frontalmente contrário à intervenção dos
Estados Unidos no Irã. Segundo a agência de notícias Reuters, no dia 18 de
junho, Bannon pediu cautela em relação à união das forças armadas dos EUA com
Israel na tentativa de destruir o programa nuclear do Irã na ausência de um
acordo diplomático. Bannon disse aos repórteres: "Não podemos fazer isso
novamente. Vamos destruir o país. Não podemos ter outro Iraque".
A guerra do Iraque foi um desastre em todos os sentidos
possíveis. Além de mais 300 mil pessoas mortas, a intervenção americana
permitiu a ascensão do grupo Estado Islâmico, que promoveu ataques terroristas
em todo o Oriente Médio.
Embora o governo dos EUA tenha encerrado oficialmente a
guerra no Iraque em 2011, as repercussões da invasão e ocupação tiveram um
enorme custo humano, social, econômico e ambiental. Além disso, Joseph
Stiglitz, ganhador do prêmio Nobel, e Linda Bilmes, professora de Harvard,
estimam que US$ 3 trilhões dos contribuintes norte-americanos foram gastos para
derrubar o ditador Saddam Hussein sob a falsa alegação de que seu regime estava
fabricando armas de destruição em massa.
A despeito da catástrofe no Iraque, a indústria da guerra
norte-americana continuou recebendo investimentos pesados do governo. De acordo
com o projeto "Costs of War", da Brown University, em 2024, o governo
Biden aprovou US$ 17,9 bilhões em assistência militar para Israel, soma que
excede todos os valores históricos de ajuda militar aprovados para o país.
Agora, ao que tudo indica, as mortes na Faixa de Gaza, que
já superam 55 mil, sendo a maioria de mulheres e crianças, podem ser apenas o
início de uma catástrofe muito maior para o Oriente Médio e para o mundo.
*Doutora em ciência política pela USP e pesquisadora do
Centro Brasileiro de Análise e Planejamento
Nenhum comentário:
Postar um comentário