A CRISE GLOBAL QUE TRUMP CRIOU

Míriam Leitão, O Globo

Os planos do presidente americano de uma guerra pontual e rápida fracassou. O conflito se espalha e seu efeito é sentido pelo consumidor americano

O plano de Donald Trump fracassou. Ele pensou em uma intervenção cirúrgica no Irã e provocou uma guerra, com contornos e desdobramentos imprevisíveis e da qual ele ainda não sabe como sair. Achou que o conflito ficaria só no Irã, mas o país reagiu atacando vários países da região. A economia enfrenta consequências ainda nem calculadas inteiramente. O consumidor americano já está sentindo o forte efeito na bomba. Ontem, o petróleo chegou a bater US$ 120 e depois cedeu, porém está bem acima do patamar de antes da guerra de Trump.

Especialistas apontam aspectos diferentes da crise global deflagrada pela guerra contra o Irã. A cada momento se tem noção de uma nova complexidade. Trump improvisa sempre, numa sequência em que cada fala não tem relação com a fala anterior. No meio do dia ontem, com o petróleo disparando, ele disse que a guerra está perto do fim. Isso ajudou a esfriar o ambiente de pânico no mercado de energia. No fim do dia de ontem, ele declarou que sabia que o petróleo iria subir e que até havia subido menos do que ele imaginara. Trump mente. Ele sabe que está correndo risco político pelo peso da guerra no bolso do consumidor. Nos Estados Unidos, quando o petróleo sobe o custo é imediatamente repassado para o preço na bomba.

— Lá é na veia, é just in time. O americano já está pagando o custo da guerra, seja como contribuinte, seja como consumidor de combustíveis — diz David Zylberstajn, professor da PUC.

A guerra em si está ganhando contornos cada vez mais complexos, como explica o professor da USP Hussein Kalout, conselheiro internacional do Cebri.

—Trump subestimou a capacidade do Irã de se defender e retaliar. A diferença é que os Estados Unidos, como a maior superpotência militar, apostaram que esses ataques levariam a uma rebelião interna, o que não houve — diz o professor Kalout, que explica a resistência iraniana diante dos ataques pelo fato de o país sempre ter se preparado para uma guerra contra os Estados Unidos.

É o que acha também Uriã Fancelli, mestre em Relações Internacionais pelas Universidades de Groningem e Estrasburgo. Ele diz que o Irã está colocando em prática o que sempre preparou estrategicamente caso fosse atacado, regionalizar o conflito.

— O que tem ficado claro para os países do Golfo é que talvez a aliança não valha a pena porque não se viu os Estados Unidos saírem em defesa direta dos países afetados pela guerra. Os Estados Unidos estão apenas protegendo as suas bases. Os bombardeios têm ameaçado a infraestrutura civil desses países, como as usinas de dessalinização no Catar, nos Emirados Árabes, isso afeta as populações desses países que chegam a depender em até 90% do seu abastecimento dessas usinas.

O Irã fez o que sempre ameaçou desde a guerra contra o Iraque: fechou o Estreito de Ormuz. Para se ter uma ideia, David Zylberstajn lembra que antes a média de navios passando pelo Estreito por dia era de 50. Caiu a quase zero. Nos dias 4 e 5, nenhum navio passou. Se por um lado, isso afeta a economia do mundo inteiro, por outro lado, o próprio Irã se estrangula, ele pode ter desabastecimento de tudo que compra do mundo, e ele próprio não está exportando petróleo, que é a fonte principal das suas receitas.

— Os iranianos não estão preocupados com isso, porque estão numa guerra existencial. A prioridade é resistir. E como o Irã está sob sanções, ele fez estoques de alimentos, de commodities para um período longo de guerra — diz Hussein Kalout.

O mundo tem estoques de petróleo e ontem o G7, em reunião de emergência, deu sinais de que pode vir a liberar parte deles para estabilizar os preços. Os Estados Unidos também têm estoques. Mas quem está realmente disposto a liberar o que guardou para emergências? A China que importava petróleo da Venezuela e do Irã foi afetada pela guerra diretamente. E não é que vai faltar apenas o petróleo para combustível.

— Vai piorar a situação de várias matérias-primas. O enxofre é necessário para o ácido sulfúrico, que é usado na mineração de cobre e cobalto. O gás natural é necessário para a produção de chips. Taiwan, por exemplo, depende do gás de Omã, a Índia do gás do Catar. Os fertilizantes também podem faltar. Não são apenas os 20% do petróleo que passam pelo Estreito de Ormuz, são vários subprodutos que podem faltar — diz Zylbersztajn.

A guerra de Trump espalhou a incerteza pelo mundo, e esse é o pior ambiente para a economia.

PF CUMPRE ORDEM DEPTISÃO CONTRA ALIADO DE FLÁVIO BOLSONARO EM INVESTIGAÇÕES SOBRE CV

Juliana Dal Piva, ICL NOTÍCIAS

Gutemberg Fonseca, secretário de Defesa do Consumidor, diz que foi ele quem indicou Alessandro Pitombeira Carracena

A Polícia Federal cumpriu uma nova ordem de prisão, nesta segunda-feira (9), contra o ex-Secretário Estadual de Esportes do Rio de Janeiro, Alessandro Pitombeira Carracena, durante a Operação Anomalia, que é mais uma das fases das investigações que apuram  um núcleo criminoso que atuava na negociação de vantagens indevidas e na venda de influência para favorecer os interesses do Comando Vermelho, uma das maiores facções criminosas do Rio de Janeiro.

A coluna apurou que Carracena foi indicado ao órgão para o governo Cláudio Castro pelo senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ). É a segunda ordem de prisão: ele já estava detido por outra acusação neste mesmo caso. No entanto, o secretário do Consumidor Gutemberg Fonseca , outro aliado de Flávio, afirma que foi ele quem indicou Carracena ao governo. Em nota, o senador negou a indicação de Carracena, mas não falou de sua relação com Gutemberg Fonseca.

O ex-secretário é advogado e já ocupou também os cargos de diretor de operações em autarquia municipal; foi presidente do Fundo Especial de Ordem Pública da cidade do Rio; presidente do Conselho Administrativo da Guarda Municipal da capital; e integrante do Gabinete de Crise da cidade durante o período da pandemia.

Além de Carracena, estão sendo cumpridos três mandados de prisão preventiva e três de busca e apreensão na cidade do Rio, além de medidas cautelares diversas, como afastamento do exercício de função pública. As ordens judiciais foram expedidas pelo Supremo Tribunal Federal (STF). Um dos presos é o delegado federal Fabrizio José Romano.

Os elementos de prova colhidos indicam que os investigados estruturaram uma associação criminosa voltada para a prática de crimes contra a administração pública e para o favorecimento de interesses atrelados ao tráfico de drogas.

A ação integra a Força-Tarefa Missão Redentor II, instituída em cumprimento ao Acórdão da ADPF 635, que visa assegurar a atuação uniforme e coordenada da PF na produção de inteligência e de repressão aos principais grupos criminosos violentos no estado do Rio de Janeiro, com foco especial na desarticulação de suas conexões com agentes públicos e políticos.

Mensagens

Em novembro do ano passado, a PF obteve diálogos, na Operação Zargun, que demonstraram  como o Comando Vermelho tentava influenciar o policiamento no Rio por meio de contatos com Gutemberg Fonseca. Em um diálogo, Gabriel Dias de Oliveira, o Índio do Lixão, apontado pela PF como integrante do CV, relatou a Carracena que esteve com Gutemberg Fonseca para apresentar demandas e pedir “cobertura política”.

Nota do secretário Gutemberg Fonseca:
O advogado Alessandro Pitombeiro Carracena foi indicado por mim para exercer uma função técnico-jurídica na Secretaria de Estado de Defesa do Consumidor, com base em critérios profissionais e em sua formação na área jurídica. Trata-se de uma indicação de caráter estritamente técnico. Ressalto ainda que o senador Flávio Bolsonaro não participou dessa indicação. Carracena foi exonerado do cargo em janeiro de 2025, portanto muito antes de qualquer investigação de que tenhamos tomado conhecimento.

Conheço Carracena há mais de 20 anos. Nosso primeiro contato ocorreu quando eu ainda atuava como árbitro de futebol. À época, ele passou a prestar serviços como advogado para mim e para minha família.

Em relação às menções ao meu nome em mensagens atribuídas ao investigado Gabriel Dias de Oliveira, conhecido como “Índio do Lixão”, esclareço que tomei conhecimento desse conteúdo apenas por meio da imprensa. Desconheço completamente a vida pessoal e o histórico do referido investigado.

Como figura pública, participo regularmente de agendas institucionais e eventos em diversas regiões do estado, inclusive em comunidades e áreas socialmente vulneráveis, o que naturalmente implica contato com inúmeras pessoas, muitas vezes sem qualquer conhecimento prévio sobre quem são ou de que contexto vêm. Caso tenha ocorrido algum eventual contato em eventos públicos, este teria sido meramente circunstancial, sem qualquer tipo de relação pessoal, proximidade ou ciência sobre eventual envolvimento ilícito.

Cabe destacar, inclusive, que nas próprias mensagens divulgadas o investigado afirma que “não teve êxito comigo” e que “se não é de coração, deixa pra lá”, o que reforça que não houve qualquer tipo de atendimento de pedido ou estabelecimento de relação.

Reforço que não houve qualquer tipo de proximidade, relação pessoal ou atendimento de pedido por minha parte.

Nota do senador Flávio Bolsonaro:

O senador Flávio Bolsonaro não indicou o ex-Secretário Estadual de Esportes do Rio de Janeiro, Alessandro Pitombeira Carracena. Trata-se de mais uma mentira para tentar manchar sua reputação.

A posição de Flávio Bolsonaro é de combate ao crime organizado e às facções, atuando, inclusive, para que elas sejam nomeadas como aquilo que realmente são: narcoterroristas.

Diferentemente de Lula, que tem feito lobby para proteger esses grupos.

ESPANTOS E TURBULÊNCIAS DO CASO MASTER APENAS COMEÇARAM

Alvaro Costa e Silva, Folha de S. Paulo

Além da fraude bilionária, há mais a ser descoberto, o que apavora Brasília

Buraco negro da máfia financeira devora de pastores evangélicos a sugar babies

Buraco negro que a todos envolve e devora —golpistas financeiros, pastores evangélicos, magistrados, governadores, parlamentares de diversas cores (com predominância para os de direita e extrema direita), servidores do Banco Central, jornalistas e influenciadores, hackers, sugar babies—, o escândalo Master está longe de terminar. Além da fraude bilionária, há mais jogadas a serem descobertas, e é isso o que apavora Brasília na temporada eleitoral.

A Polícia Federal analisou aproximadamente um terço do conteúdo de apenas um dos celulares de Daniel Vorcaro. O suficiente, porém, para devolvê-lo à cadeia, por decisão do ministro André Mendonça, do STF, que também mandou prender seu braço direito e cunhado, o pastor Fabiano Zettel, responsável pelo núcleo político e financeiro da quadrilha. Nas eleições de 2022, Zettel foi, entre pessoas físicas, o maior doador da campanha de Tarcísio de Freitas (R$ 2 milhões) e Jair Bolsonaro (R$ 3 milhões).

Ainda aguardam perícia mais de cem dispositivos, celulares, computadores e HDs externos apreendidos pela PF. Investigações recentes, com exemplos dentro do Palácio do Planalto, mostram que criminosos são bocudos por natureza e, confiantes na impunidade, não resistem ao vício de zapear, construindo provas contra si mesmos. Há quem deteste celulares, mas às vezes eles são uma bênção.

História de gângsteres e milicianos engravatados que se infiltram nos Poderes e nas instituições —o que deixou de ser novidade no país—, o filme do Master já tem um cadáver. Velho conhecido da alta sociedade de Belo Horizonte, Luiz Mourão, de apelido "Sicário" (matador de aluguel), era o encarregado de planejar ataques violentos ("quebrar os dentes") contra adversários e invadir sistemas de órgãos federais e até do FBI. Recebia um salário de R$ 1 milhão por mês. Segundo o noticiário, ele se matou numa cela da Superintendência da PF, enforcando-se com a camiseta. Espantoso e estranho.

Quem conhece Vorcaro de suas festinhas íntimas diz que ele não aguenta a cana dura. Vai abrir o bico?

SUPREMO EM SUPREMA ENCRUZILHADA AOS 135 ANOS

Oscar Vilhena Vieira, Folha de S. Paulo

Corte vive uma das mais graves crises de sua história

O que distingue a atual das anteriores é a sua dimensão interna

Ao completar 135 anos, o Supremo Tribunal Federal vive uma das mais graves crises de sua história.

Desde sua instalação, em 28 de fevereiro de 1891, as crises da República reverberam e se projetam sobre o Supremo. Responsável pela guarda da Constituição, num país marcado por sucessivas rupturas e por uma cultura política avessa ao governo das leis, não foram poucas as circunstâncias em que o Supremo teve sua autoridade afrontada, suas prerrogativas esvaziadas e seus membros ameaçados ou mesmo afastados de suas funções.

Floriano Peixoto, nos primeiros anos da República, descumpriu inúmeras decisões do Supremo que ousaram assegurar direitos a dissidentes. Indignado com a emergente independência do novo tribunal, teria advertido: se continuarem concedendo habeas corpus aos meus adversários, não sei quem amanhã concederá habeas corpus aos ministros do Supremo.

Getúlio Vargas foi ainda mais inclemente. Após tomar o poder, em 1930, aposentou nada menos que seis ministros do Supremo, de uma só penada, não deixando dúvidas sobre sua aversão ao regime constitucional. Com a instalação do Estado Novo, o Supremo teve suas prerrogativas e competências esvaziadas pela Carta autoritária de 1937.

Os militares seguiram a mesma cartilha após o golpe de 1964. O AI-1 excluiu da apreciação do Judiciário as ações praticadas em nome do regime de exceção. O AI-2 ampliou de 11 para 16 o número de ministros, buscando domesticar o Supremo. Como isso não ocorreu, os ministros Victor Nunes Leal, Evandro Lins e Silva e Hermes Lima foram aposentados à força pelo AI-5.

A tensão entre civis e militares foi reacendida em 2018 pelo tuíte do general Villas Bôas, então comandante do Exército, ameaçando o Supremo caso concedesse habeas corpus ao presidente Lula, impedido de concorrer à eleição. Essa tensão recrudesceu durante o governo Bolsonaro, que incitou seus apoiadores contra o tribunal, o que culminou com o ataque à sede do Supremo em 8 de janeiro de 2023.

Daquela vez, no entanto, a ordem constitucional não foi rompida e os que atentaram contra a democracia foram pela primeira vez responsabilizados por seus atos.

O que distingue a presente encruzilhada das anteriores é sua dimensão interna.

Além de fatores externos que têm contribuído para pressionar o Supremo, como os ataques oriundos de setores hostis à democracia; de um contexto global de autocratização, que faz das cortes constitucionais alvos a serem dizimados; do protagonismo adquirido pelo em decorrência do modelo constitucional adotado pela Constituição de 1988; há uma série de distorções que são de responsabilidade do próprio Supremo.

A exacerbação de medidas monocráticas, a incapacidade de estabilizar sua jurisprudência e o abandono da liturgia e dos limites inerentes ao cargo por parte de alguns ministros foram deixando o tribunal mais vulnerável. A expansão de sua jurisdição, em detrimento das demais instâncias judiciárias, pela disposição de coordenar grandes processos de conciliação de interesses, transformaram o Supremo no centro da arena política brasileira, afastando-o de sua missão precípua de guarda da Constituição.

Crise designa um momento decisivo, uma encruzilhada em que a própria sobrevivência do corpo ou do sistema se encontra ameaçada.

Dada a natureza desta crise, caberá, sobretudo ao próprio Supremo, tentar resgatar sua autoridade, sob o risco de ver suas prerrogativas e competências mais uma vez suprimidas

TURMA DE VORCARO AGIA COMO A MÁFIA

Adriana Fernandes, Folha de S. Paulo

Era tudo coisa de gângster: Vorcaro e sua turma construíram um cenário de brutalidade de longo alcance

Com nova operação da PF, as suspeitas de que o antigo relator do caso, o ministro Dias Toffoli, atrapalhou as investigações aumentam

As revelações que vieram à tona no rastro da nova fase da operação Compliance Zero, deflagrada na manhã desta quarta-feira (4) pela Polícia Federal, mostraram que a quadrilha montada pelo banqueiro Daniel Vorcaro agia como uma máfia.

Era tudo coisa de gângster. Vorcaro e sua turma construíram um cenário de brutalidade de longo alcance.

A sua organização criminosa atuava em quatro núcleos detalhadamente descritos na decisão do ministro do STF André Mendonça que levou à ação da PF: 1) financeiro, responsável pela estruturação das fraudes contra o sistema financeiro; 2) corrupção institucional, voltado à cooptação de servidores públicos do Banco Central; 3) ocultação patrimonial e lavagem de dinheiro, com utilização de empresas laranjas; 4) intimidação e obstrução de justiça, responsável pelo monitoramento ilegal de adversários, jornalistas e autoridades.

O quarto núcleo é o ingrediente novo trazido na operação e que torna o escândalo do banco Master ainda mais assustador, estampado nas palavras escritas em trocas de mensagens de Vorcaro contra o jornalista Lauro Jardim: "Esse Lauro quero mandar dar um pau nele".

O ex-banqueiro, agora novamente preso, tinha em seu grupo até uma pessoa apelidada de Sicário, nome dado a matador, facínora, capanga. A alcunha foi atribuída a Luiz Philippi Machado de Moraes Mourão, que mantinha relação direta de prestação de serviços para Vorcaro.

Sicário fazia o jogo mais sujo, atuando como responsável pela execução de atividades voltadas à obtenção de informações sigilosas, monitoramento de pessoas e neutralização de situações consideradas sensíveis aos interesses do grupo investigado.

Vorcaro também fez determinação expressa ao seu sicário para "levantar tudo" sobre um funcionário seu e um chefe de cozinha a ele associado.

Um quinto núcleo, não descrito, poderia ser incluído na lista. É o núcleo das festas e da participação de autoridades em eventos organizados pelo dono do Master.

Com a operação, as suspeitas de que o antigo relator do caso no STF, o ministro Dias Toffoli, atrapalhou as investigações aumentam. Vorcaro não deveria ter sido solto na primeira prisão em novembro do ano passado.

Toffoli não só deve explicações como o STF precisa aprovar a quebra de sigilo da Maridt Participações, empresa da família do ministro.

A extensão dos núcleos de investigação revela que novas fases das operações vão acontecer em breve.

ELE FALA INGLÊS

José de Souza Martins, Valor Econômico

Um brasileiro fez um discurso em inglês, em Nova York, e foi aplaudido de pé. Dava a entender que o aplauso era pelo inglês, e não pelo conteúdo do discurso

Manchete de uma chamada num desses canais eletrônicos, em dias passados, dizia que um brasileiro fizera um discurso em inglês, em Nova York, e fora aplaudido de pé. Dava a entender que o aplauso era pelo inglês, e não pelo conteúdo do discurso.

Tive minha estreia na língua inglesa do modo mais estranho e humilhante. Foi pelo fim da década de 1940, quando minha família morava na roça, em Guaianases. Eventualmente vínhamos a São Paulo de trem. Na entrada da estação do Norte, no Brás, havia uma banca de jornal que exibia uma revista americana, com belas fotografias em preto e branco.

Perguntei ao jornaleiro quanto custava a revista Life. “É Laife”, respondeu agressivamente. “Mas está escrito Life”, justifiquei-me. “Em inglês se escreve de um jeito e se fala de outro, seu tonto.”

Quase no fim de minha adolescência, o meu melhor amigo era um baiano de Campo Formoso. De uma das muitas famílias de migrantes atraídos pelo começo do “boom” da indústria automobilística na região do ABC. Muitíssima gente vinda do Nordeste e todas definidas como baianas.

Meu amigo fazia questão de diferençar os verdadeiros baianos, como ele, dos outros “baianos” que não o eram. Gostava de lembrar aos que o rodeavam nas conversas que Rui Barbosa era baiano, culto e inteligente, mais que a imensa maioria dos brasileiros. Tão inteligente que até fora à Inglaterra ensinar inglês aos ingleses.

E tinha mais: em 1907, fora enviado à Segunda Conferência de Paz, em Haia, como representante do Brasil. Opusera-se com veemência à exclusão dos países menos influentes por parte das grandes potências. Ficou conhecido como o Águia de Haia.

Aberta a sessão em que Rui deveria falar, deu-lhe o presidente a palavra. Ele perguntou: “Em que língua quereis que vos fale?”. “Fala na tua língua”, respondeu-lhe o presidente. Ele, então, fez um veemente discurso, em língua nheengatu, derivada do tupi antigo, sobre direito internacional. Falava inglês, mas era patriota. Tinha baixa estatura, mas o Romualdo esclarecia: “É nos pequenos frascos que estão as grandes essências”.

Aí por 1955, realizou-se em São Paulo o 7º Congresso Mundial de Evangelismo. Alguns amigos e eu resolvemos acompanhar os cultos em diferentes igrejas. Imaginávamos que aquilo seria o inesperado. Ouviríamos inglês ao vivo, falado por gente de carne e osso, as bocas se abrindo na nossa frente. Comentava-se que os americanos fariam milagres, coisa que jamais havíamos visto.

Acabamos descobrindo que o “mundial” do Congresso era principalmente texano. E todos os pregadores eram pentecostais. Além disso, foi uma descoberta, muitos deles falavam as bíblicas “línguas estranhas”, um dom do Espírito Santo. Não era para qualquer um. Para que os brasileiros entendessem as pregações, havia intérpretes que faziam a tradução do inglês para o português. Multidões compareceram aos diferentes templos em que tudo aquilo acontecia. Em alguns bairros, grandes tendas foram montadas, as tendas da cura divina.

Hoje sei que São Paulo chegara à pós-modernidade antes de chegar ao mundo moderno. Dava para entender o moto paulista muito difundido: “São Paulo não pode parar”. Pressa de chegar ao depois sem chegar ao antes.

Um senhor ao meu lado, numa dessas pregações, comentou com a mulher, depois que um dos americanos recebera o Espírito Santo e falara em língua estranha: “Agora, eu sei porque não sabemos o que Deus quer de nós: Deus fala inglês”.

Após um mês de americanos espalhando inglês pela cidade e pelo subúrbio, os texanos foram embora. Algum tempo depois, começaram a surgir nas igrejas evangélicas pregadores brasileiros que falavam português de periferia com acentuado sotaque, pretensamente americano. Outros, aos pares, dividiam o trabalho. Um fazia a voz do Espírito Santo, em língua estranha, e o outro, com sotaque inglês, “traduzia”.

Foi ficando claro para muitíssimos que Deus falava uma língua que podia ser traduzida. Diferentemente do Deus católico, que falava latim e não tinha tradução que só o padre sabia. Uma bobagem dessas talvez explique a expansão das igrejas e seitas evangélicas entre nós.

O brasileiro que falou inglês em Nova York e foi aplaudido de pé é um que está refugiado nos EUA, sujeito a prisão se voltar ao Brasil. É um desses casos notáveis de ascensão social. Anos atrás emigrara para a América e fora trabalhar como chapeiro de hambúrguer numa lanchonete. Ouvi uma de suas falas daquela época. Seu inglês era muito pobre. A notícia de agora tem suas conexões explicativas. No caso de que seu irmão seja eleito presente da República, ele irá para o Itamaraty. Será o Barão do Rio Branco da pós-modernidade. Um caso espetacular de ascensão política sem ascensão social.

CRISES MASTER E INSS LEVAM À ELEIÇÃO 'ANTISSISTEMA'

Andrea Jubé, Valor Econômico

Ocorrido com “Sicário” só é comparável, possivelmente, com uma morte suspeita, 30 anos atrás: a de PC Farias

Os novos capítulos do escândalo envolvendo o banqueiro Daniel Vorcaro e o Banco Master comprovam, mais do que a gravidade, o quase ineditismo do tsunami com potencial para destruir a República, ou boa parte das instituições. O ocorrido com Luiz Phillipi Machado de Moraes Mourão, o “Sicário”, potencial delator, só é comparável, possivelmente, com morte suspeita, 30 anos atrás: a de Paulo César Farias, ex-tesoureiro de Fernando Collor.

A essa altura dos acontecimentos, outra percepção é de que a soma das crises envolvendo o Master e os desvios nas aposentadorias e pensões do Instituto Nacional do Seguro Social (INSS), que dominam o Congresso e contaminam o humor dos brasileiros, deve culminar em mais uma eleição “antissistema”, nos moldes da disputa de 2018, que elegeu o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) e vários “outsiders”.

Em paralelo, se o governo acha que poderá faturar, eleitoralmente, com a bandeira da redução da jornada 6 x 1, pode se equivocar como se deu com a isenção do imposto de renda para quem ganha até R$ 5 mil - ativo que ainda não alavancou a aprovação do governo. É o que sugerem pesquisas às quais a coluna teve acesso, e de que falaremos logo mais.

No meio de um enredo cinematográfico, “PC Farias” foi acusado de corrupção, fugiu do país, foi capturado na Tailândia. Cumpriu menos de um ano de pena, e estava em regime semiaberto quando foi encontrado morto em sua casa de praia em Alagoas, ao lado da namorada, Suzana Marcolino, ambos com tiros no peito, em 23 de junho de 1996. Um novo depoimento dele ainda era aguardado no Supremo Tribunal Federal (STF). A polícia suspeitou de crime passional, mas não descartou “queima de arquivo”.

De volta ao presente, Sicário" foi preso junto com Vorcaro e seu cunhado, Fabiano Zettel, na terceira fase da Operação Compliance Zero. Ele seria o operador do banqueiro para monitorar desafetos, extrair dados de sistemas sigilosos e executar ações de intimidação. Caberia a ele “moer” uma empregada e “quebrar os dentes” de um jornalista. Horas depois de ser preso, ele foi encontrado desacordado na cela em Belo Horizonte. A Polícia Federal disse que ele tentou se matar, e abriu inquérito para investigar. Levado ao hospital, entrou em protocolo de morte cerebral.

As cenas protagonizadas por “Sicário” fazem parte de uma trama criminosa sem paralelos na história recente da República, que ampliou o sentimento na população de descrédito nas instituições. A percepção de políticos experientes, e até de um dirigente partidário ouvido pela coluna, é que o escândalo Master/Vorcaro, somado às fraudes do INSS, devem transformar as eleições deste ano em uma reedição da disputa eleitoral de 2018, quando as urnas privilegiaram os candidatos “antissistema”.

Pesquisas internas de partidos, não registradas na Justiça Eleitoral, mas que circularam, nos últimos dias, entre caciques do centro e da direita e no mercado financeiro, apontaram para essa direção. Uma liderança partidária descreveu detalhes de um destes levantamentos. Apresentado a uma cartela com várias respostas, o entrevistado foi questionado sobre qual seria o maior desafio do país neste momento: 32% escolheram o impeachment de ministros do STF.

Para surpresa de políticos da direita, a preocupação com segurança pública ficou em segundo lugar, com 28% das respostas. Na terceira colocação, ficou a defesa da soberania brasileira, que foi alvo de ataques como o “tarifaço” do presidente americano Donald Trump. De acordo com a mesma fonte, a redução da jornada de trabalho 6 x 1 foi a alternativa de apenas 5% dos entrevistados - um sinal amarelo para o governo.

Se a maioria responde que o maior desafio do país é o afastamento de ministros do STF do cargo, este resultado indica a descrença dos brasileiros nas instituições, principalmente, no Poder Judiciário. Uma derrota para uma instituição que foi responsável pela combativa atuação em defesa da democracia nas eleições de 2022.

Políticos que viram este levantamento concluíram que a insatisfação com o STF favorece a vitimização de Bolsonaro, que cumpre pena pela tentativa de golpe de Estado, ao mesmo tempo em que explica o crescimento do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), pré-candidato à Presidência, nas pesquisas eleitorais.

Outra conclusão é de que a sucessão de crises agrava o desalento do cidadão. Além de nomes de ministros do STF aparecerem envolvidos nos escândalos de Vorcaro, há denúncias de vendas de sentenças em investigação no Superior Tribunal de Justiça (STJ) e em tribunais de Justiça estaduais, ao mesmo tempo em que as revelações dos pagamentos de supersalários de juízes e do Ministério Público, acima de R$ 100 mil, chocam a população, num país em que 31 milhões de brasileiros ganham até um salário mínimo por mês.

Os escândalos alcançam os outros Poderes. Deputados e senadores são investigados por desvios de emendas parlamentares, e o Executivo é cobrado pelos desvios no INSS. Nessa crise, o filho mais velho de Lula, Fábio Luís da Silva, surge como um investigado explosivo para o governo. Há um esforço para transformar Lula no candidato “antissistema”. Será difícil convencer um eleitor cansado de guerra.

O LOBO DA FARIA LIMA E AS RELAÇÕES PERIGOSAS DO BANQUEIRO COM O PODER

Luiz Carlos Azedo, Correio Braziliense

Protagonista do escândalo envolvendo o Banco Master, o banqueiro Daniel Vorcaro e seus parceiros parecem personagens dos filmes de Hollywood sobre a máfia em Wall Street

O filme O Lobo de Wall Street (2013) retrata um tipo de celebridade destrutiva que fascina muita gente por viver no limite: dinheiro fácil, prazer imediato, drogas e ausência completa de escrúpulos. Dirigido por Martin Scorsese e com roteiro de Terence Winter, baseado no livro de Jordan Belfort, o filme acompanha a ascensão e a queda de um corretor que enriquece manipulando o mercado financeiro.

A história começa em 1987, quando Jordan Belfort (Leonardo DiCaprio) se torna corretor em Wall Street. Desde o início, o espectador percebe a atmosfera de cinismo e ganância que domina aquele ambiente. A primeira máscara cai quando Jordan almoça com seu chefe, Mark Hanna (Matthew McConaughey), que lhe apresenta as regras informais do jogo: dinheiro acima de tudo, sem qualquer preocupação moral. A partir daí, o aprendiz se transforma no mestre, mergulhando numa espiral de riqueza, excessos e ilegalidades.

Scorsese conduz com liberdade a trajetória de um homem disposto a vencer a qualquer custo. Ética e moral aparecem apenas para serem atropeladas pelo dinheiro e pelo poder. Uma das cenas mais marcantes ocorre quando agentes do FBI visitam o iate de Jordan. Num diálogo tenso, o corretor sugere discretamente o suborno do investigador. A corrupção paira no ar sem precisar ser explicitada — como acontece tantas vezes na vida real.

O banqueiro Daniel Vorcaro, protagonista do escândalo envolvendo o Banco Master, parece personagem digno de um roteiro semelhante: uma espécie de "Lobo da Faria Lima". Em mensagens de celular apreendidas pela Polícia Federal, ele próprio compara o sistema financeiro a uma organização mafiosa. "Esse negócio de banco sempre falei: é igual máfia", escreveu à namorada. "Não dá para sair. Ninguém sai bem. Só sai mal."

A mensagem, datada de 7 de abril de 2025, coincide com as tratativas para a venda do Banco Master ao Banco de Brasília (BRB), operação que acabou frustrada pela posterior liquidação da instituição pelo Banco Central. O negócio colocou o governador do Distrito Federal, Ibaneis Rocha (MDB), na berlinda política. Nas mesmas conversas, Vorcaro reclama de André Esteves, controlador do BTG Pactual, acusando-o de atuar contra a operação junto ao Banco Central. "André baixou a guarda e os ataques diminuíram bem. Criaram um problema que não existia", escreveu.

O caso ganhou novos contornos após a nova fase da Operação Compliance Zero, que levou novamente Vorcaro à prisão. Como em muitos enredos de corrupção financeira, a expectativa agora é que ele recorra a uma delação premiada para tentar reduzir sua pena. É nesse ponto que o escândalo da Faria Lima começa a mexer com o Poder em Brasília. Em mensagens à namorada, o banqueiro se gaba de manter contato frequente com o senador Ciro Nogueira (PP-PI), ex-chefe da Casa Civil no governo Jair Bolsonaro e uma das principais lideranças do Centrão.

Mudança de cenário

Procurado, o senador reagiu com uma nota protocolar: afirmou que troca mensagens com centenas de pessoas e que isso não o torna próximo apenas por eventualmente interagir com elas". Disse também estar tranquilo quanto às investigações da Polícia Federal e negou qualquer conduta inadequada relacionada ao caso. A investigação passou a assombrar os poderosos de Brasília após mudança na relatoria do processo no Supremo Tribunal Federal. Quando o caso estava sob responsabilidade do ministro Dias Toffoli, havia fortes restrições à atuação da Polícia Federal.

Com a transferência da relatoria para o ministro André Mendonça, a investigação avança. Mendonça autorizou novas diligências e criticou a falta de urgência demonstrada pela Procuradoria-Geral da República diante dos pedidos da Polícia Federal. Na prática, a PF recebeu carta branca para aprofundar as investigações. O material apreendido é uma caixa de Pandora. já é volumoso. Os celulares de Vorcaro tornaram-se uma fonte abundante de provas.

Em uma das mensagens, ele comenta uma iniciativa legislativa do senador Ciro Nogueira: "Ciro soltou um projeto de lei agora que é uma bomba atômica no mercado financeiro! Ajuda os bancos médios e diminui o poder dos grandes." Em outra conversa, o banqueiro descreve o senador como um aliado próximo: "Ciro Nogueira. É um senador. Muito amigo meu. Quero te apresentar. Um dos meus grandes amigos de vida".

A proposta mencionada previa elevar o limite de cobertura do Fundo Garantidor de Créditos (FGC) de R$ 250 mil para R$ 1 milhão por depositante. O Banco Master captava recursos por meio de CDBs garantidos pelo fundo — de modo que a mudança ampliaria a proteção aos investidores e fortalecer ia o seu audacioso e fraudulento modelo de negócios. Como nos filmes de Scorsese, a trama mistura dinheiro, poder e relações perigosas.

E uma queda espetacular

A reação do sistema bancário foi imediata. Grandes bancos pressionaram contra a proposta, temendo distorções competitivas e aumento do risco sistêmico. O presidente do Senado, Davi Alcolumbre (União-AP), acabou retirando o tema da pauta. Paralelamente, os bancos que integram o FGC decidiram antecipar cinco anos de contribuições ao fundo, somando cerca de R$ 32,5 bilhões. O recolhimento está previsto para 25 de março e deverá cobrir aproximadamente metade do rombo estimado até agora no caso Master.

UMA MILÍCIA NA FARIA LIMA

Bernardo Mello Franco, O Globo

Investigação do caso Master expõe milícia na Faria Lima

Talvez não seja preciso esperar delação para conhecer tamanho do lamaçal

A segunda prisão de Daniel Vorcaro acrescentou novas camadas de lama ao caso Master. O banqueiro já era pivô de um escândalo financeiro com conexões na política. Agora desponta como chefe de uma organização de tipo mafioso, que corrompia servidores, roubava dados sigilosos e tramava atos de violência contra desafetos.

De acordo com a Polícia Federal, Vorcaro montou uma “milícia privada” que apelava à coação e à ameaça para proteger seus interesses. O esquema era comandado da Faria Lima, mas se valia de métodos usados em áreas sob domínio armado.

Em conversa com um capanga, o banqueiro deu ordens para “quebrar todos os dentes” de um jornalista, “dar sacode” num cozinheiro e “moer” uma empregada. O linguajar miliciano contrasta com a imagem de executivo moderno que ele buscava projetar.

A decisão do ministro André Mendonça aponta outros elos entre o crime do colarinho branco e o mundo da pistolagem. Os investigadores descobriram que Vorcaro ocultou R$ 2 bilhões numa corretora ligada ao PCC. Enquanto ele escondia a bolada, o Fundo Garantidor de Créditos sangrava para cobrir parte do rombo deixado pelo Master.

A nova prisão coincidiu com a divulgação das primeiras informações extraídas dos telefones do banqueiro. Os diálogos expõem sua proximidade com figurões da República. O presidente do PP, Ciro Nogueira, é descrito como um de seus “grandes amigos de vida”. O senador se notabilizou por apresentar a chamada “emenda Master”, que ajudaria o banco a jogar mais títulos podres no mercado.

Em mensagens à namorada, Vorcaro relata encontros descontraídos com Alexandre de Moraes. As investigações sugerem que o banqueiro se sentia à vontade para pedir favores e informações. Seria curioso saber como o ministro trataria os diálogos se não figurasse como interlocutor.

Os vazamentos assustaram Brasília, mas parecem ser apenas um aperitivo do que está por vir. Talvez não seja preciso esperar uma delação de Vorcaro para conhecer o tamanho do lamaçal. O que a PF quer saber já pode estar em planilhas nos celulares que apreendeu.

CASO MASTER REVELA UM SISTEMA QUE ESTÁ TODO APODRECIDO

Pablo Ortellado, O Globo

Vorcaro e Toffoli se encontraram mais de dez vezes, segundo relatório da PF

Numa troca de mensagens com a namorada, Daniel Vorcaro diz que, apesar da oposição de André Esteves à venda do Master ao BRB, funcionários da XP e do BTG pediam para tirar fotos e davam a ele os parabéns, dizendo que era a “anarquia do sistema”. Nunca uma expressão foi tão apropriada.

Vorcaro não apenas fraudou o sistema financeiro vendendo títulos sem lastro e passando a conta ao Fundo Garantidor de Créditos (FGC). Para se proteger, comprou uma rede de aliados tão ampla que sua queda também será vista como a “queda do sistema”.

Por meio do seu operador financeiro, ele comprou cotas do resort da família do ministro Dias Toffoli em 2021, no valor de R$ 20 milhões. Em 2023 e 2024, Vorcaro e Toffoli se encontraram mais de dez vezes, segundo relatório da PF — Vorcaro recebeu até convite para o aniversário do ministro. Nesse mesmo período, mensagens mostram Vorcaro cobrando urgentemente seu operador para transferir mais R$ 15 milhões ao resort da família de Toffoli, sem qualquer justificativa razoável. No ano seguinte, Toffoli assumiu a relatoria do caso e tomou uma série de decisões atípicas: determinou sigilo máximo do processo, tentou centralizar a custódia das provas antes da perícia, escolheu peritos próprios e elaborou perguntas personalizadas aos investigados.

O escritório da família de Alexandre de Moraes recebeu R$ 79 milhões do Banco Master antes da liquidação — pouco mais da metade de um contrato superior a R$ 130 milhões. A principal advogada do escritório, Viviane Barci de Moraes, mulher do ministro, tem reputação modesta no mercado. O valor do contrato foi considerado sem precedentes e muito acima do que custaria contratar as bancas mais prestigiadas do país. O contrato tem objeto vago, e as repartições explicitamente listadas no documento — Banco Central, Cade, Receita Federal e Procuradoria-Geral da Fazenda — disseram não ter registro algum de atuação do escritório em nome do Master.

Moraes esteve ao menos duas vezes na mansão de Vorcaro, segundo o site Metrópoles. As mensagens apreendidas pela PF no celular do banqueiro e reveladas ontem registram outros dois encontros em abril de 2025. Segundo reportagem do GLOBO, Moraes procurou o presidente do Banco Central ao menos quatro vezes para pedir a aprovação da venda do Master ao BRB — número que o jornal Estado de S. Paulo elevou para ao menos cinco conversas, com Moraes chegando a ligar seis vezes num único dia.

As principais vítimas do Master não foram os investidores individuais cobertos pelo FGC, mas grandes fundos de previdência que compraram papéis sem lastro. A Amapá Previdência (Amprev) investiu R$ 430 milhões em letras financeiras do Master, sem cobertura do FGC, tornando-se o segundo fundo de pensão mais exposto aos papéis do banco, atrás apenas do Rioprevidência.

O diretor da Amprev, Jocildo Lemos, foi indicado pelo presidente do Senado, Davi Alcolumbre, tendo antes sido tesoureiro da campanha eleitoral do senador. O Conselho Fiscal da Amprev conta ainda com a participação de Alberto Alcolumbre, irmão do presidente do Senado.

Ao mesmo tempo que aliados do senador fizeram investimentos milionários no Master, toda investigação sobre o banco foi barrada no Senado. Alcolumbre não deu prosseguimento a um pedido de CPI do Master protocolado pelo senador Eduardo Girão, com 51 assinaturas, e a um pedido de CPMI do Master protocolado pelo deputado Carlos Jordy, com 280 assinaturas. Chegou a fazer manobras para não votar o veto presidencial ao PL da Dosimetria para não ser obrigado a dar andamento aos pedidos de CPI e CPMI.

Ciro Nogueira, ex-ministro de Bolsonaro e presidente do PP, foi apresentado à namorada de Vorcaro como um de seus “grandes amigos de vida”. Em agosto de 2024, Ciro apresentou uma emenda à PEC da autonomia financeira do Banco Central para elevar o limite de cobertura do FGC de R$ 250 mil para R$ 1 milhão. Se tivesse sido aprovada, a captação do Master teria disparado, e o impacto financeiro da quebra do banco teria sido muitas vezes maior do que foi.

Logo depois da proposição da emenda, Vorcaro escreveu à namorada:

— Ciro soltou um projeto de lei que é uma bomba atômica no mercado financeiro!

A rapidez com que Vorcaro soube da emenda chama a atenção: o documento foi criado às 17h57, modificado às 18h09, e a mensagem para a namorada foi enviada às 19h44.

Em setembro de 2025, às vésperas de o Banco Central barrar a venda do Master ao BRB, um requerimento de urgência impulsionou um projeto que permitiria ao Congresso destituir o presidente e diretores do Banco Central — manobra descrita por técnicos do BC como a maior pressão política já sofrida pela instituição. A articulação partiu do deputado Cláudio Cajado, aliado de Ciro no PP.

Toffoli, Moraes, Alcolumbre e Ciro são apenas um pedaço da história. As revelações que emergiram até o momento mostram compra de apoio, ameaça a adversários, invasão de sistemas e muita corrupção de funcionários públicos e autoridades. O retrato que vai se formando é de um sistema todo apodrecido. Esse retrato terá efeitos eleitorais bem visíveis em outubro — e esses efeitos não serão bons.

MERCADO DE TRABALHO AQUECIDO

Celso Ming, O Estado de S. Paulo

O Brasil se aproxima do pleno emprego; qual impacto a redução de jornada teria nesse quadro?

Em São Paulo, empreiteiras e construtoras vêm montando esquemas de caça à mão de obra, de maneira a garantir pessoal necessário para cumprir cronogramas de serviço

A economia brasileira vive um momento que pode ser considerado muito próximo do pleno emprego, situação que tem lá suas consequências, positivas e negativas.

Os levantamentos da Pnad Contínua (Pesquisa Nacional por Amostras de Domicílio – Contínua) apontou, no trimestre terminado em janeiro, um índice de desemprego que atingiu 5,4% da população ativa, alguma coisa mais alto do que em dezembro, temporada de mais contratação de mão de obra em consequência do aumento do comércio de Natal, quando estava nos 5,1%.

Doze meses antes: em janeiro de 2025, o índice de desemprego estava em 6,5%. Ou seja, no período, o mercado de trabalho ficou bem mais aquecido, o que vai empurrando a renda média para níveis acima da inflação, da ordem de 5,4%.

Enquanto isso, o trabalho informal, não garantido por contrato com o empregador nem por meio de mecanismos de microempreendimento, continua alto no Brasil, da ordem de 37,5%, situação que agrava a condição financeira da Previdência Social, porque achata a arrecadação.

A situação de quase pleno emprego pode ser caracterizada quando importantes setores da economia enfrentam escassez de mão de obra. É, por exemplo, o que acontece na construção civil. Em São Paulo, empreiteiras e construtoras vêm montando esquemas de caça à mão de obra, até mesmo às de baixa qualificação, em canteiros de empresas concorrentes, de maneira a garantir pessoal necessário para o cumprimento de cronogramas de serviço.

Essa relativa diluição da oferta de mão de obra pode ser explicada por fatores recorrentes. O primeiro deles é a mais generosa transferência de recursos do Tesouro para as populações de baixa renda. Vem sendo feita não só por meio do Bolsa Família mas, também, por meio do Benefício de Prestação Continuada (BPC), que proporciona um salário mínimo por mês para idosos pobres e pessoas com deficiência física. É um meio de sustento que tende a reduzir a procura de emprego por familiares desses beneficiários.

Outro fator de redução do desemprego é a maior utilização dos aplicativos que vêm facilitando a ocupação por conta própria e a abertura de MEIs (Microempreendedores Individuais) por parte de profissionais autônomos.

O mercado de trabalho aquecido, acompanhado de aumento real da renda, é uma das condições que têm levado o Banco Central a manter os juros básicos (Selic) nas alturas dos 15% ao ano, de maneira a atacar focos de inflação de demanda por meio do encarecimento do crédito.

Se, por motivações preponderantemente eleitorais, conseguir arrancar do Congresso a aprovação de Projeto de Emenda à Constituição que reduz a jornada de trabalho, o governo federal estará contribuindo para aquecer ainda mais o mercado de trabalho.

GONET CORRE O RISCO DE SE TORNAR O NOVO ARAS

Raquel Landim, O Estado de S. Paulo

O procurador-geral da República, Paulo Gonet, está correndo o risco de rasgar sua biografia e se transformar no novo Augusto Aras, que comandava o órgão na época do início do interminável inquérito das fake news. Até por seu papel institucional, é de Gonet a principal omissão hoje entre todos os entes da República que tentam abafar o caso Master.

A blindagem a Daniel Vorcaro está escapando pelos dedos graças ao trabalho de investigadores da PF, com apoio do ministro do STF André Mendonça. Com a prisão do banqueiro e o envio do seu sigilo à CPI do INSS, está vindo a público a natureza de sua organização criminosa e seu envolvimento com políticos. Vorcaro não é apenas o responsável pela maior fraude bancária do País, ou um criminoso do colarinho-branco. Ele se assemelha a chefe de uma quadrilha capaz de invadir sistemas do governo e ameaçar adversários, inclusive jornalistas.

Já são três as ocasiões em que Gonet se omitiu no caso. Não viu nada relevante para apurar no contrato de R$ 139 milhões da esposa do ministro Alexandre de Moraes com o Master. Com o apoio de manobra jurídica do STF, que afastou o ministro Dias Toffoli da relatoria do caso, Gonet também não precisou investigar a venda por R$ 35 milhões de fatia da empresa Maridt, que pertence a Toffoli e seus irmãos, em resort de luxo ao sistema que ronda Vorcaro.

Agora, Gonet foi contra a prisão preventiva de Vorcaro, por falta de tempo para analisar as novas evidências recolhidas pela PF. Destaco dois pontos: uma ordem para “quebrar os dentes de um jornalista” e a ocultação de R$ 2,2 bilhões pelo banqueiro na conta do pai. Independentemente do momento em que ocorreu, a intenção de planejar um assalto a Lauro Jardim, colunista de O Globo, mostra intenção violenta contra adversários.

E o dinheiro escondido da Justiça colabora para o risco de fuga.

Aras ficou conhecido por engavetar os ataques de Jair Bolsonaro à democracia. Colocou em risco o sistema de pesos e contrapesos da Justiça. Ao se omitir, Gonet faz o mesmo.

Só que devemos ter cuidado com as comparações históricas. Mendonça não está no mesmo papel de Toffoli, que abriu o inquérito das fake news, ou de Moraes, que o conduz até hoje. O ministro não começou o inquérito do Master de ofício, mas o recebeu por sorteio.

Não é, ao mesmo tempo, julgador e vítima e, até agora, não há sinais de envolvimento dele e de pessoas diretamente relacionadas no caso. O que Mendonça fez foi proteger os delegados da PF da pressão que vinham sofrendo Toffoli, que tentava brecar as investigações.

Gonet e Aras têm em comum a defesa de seus padrinhos políticos. Aras foi indicado por Bolsonaro, que fugiu da lista tríplice. Gonet teve forte apoio de ministros do STF, com destaque para Moraes e Gilmar Mendes, que levaram seu nome a Lula. Ao contrário de Aras, porém, Gonet tem uma carreira irretocável até aqui. Ainda há tempo para uma mudança de rumo.

HISTORIADOR REEXAMINA ASCENSÃO DE HITLER E APONTA RISCOS ÀS DEMOCRACIAS

Juliana de Albuquerque, Folha de S. Paulo

Para Laurence Rees, eventos históricos não oferecem lições, mas ajudam a identificar sinais de ameaças no presente

Obra alerta que as instituições responsáveis pelo nosso bem-estar são muito mais frágeis do que pensamos

Como estive doente na última semana, aproveitei os dias de repouso para concluir a leitura de "A Mentalidade Nazi: 12 Avisos da História", o mais recente trabalho do historiador e documentarista britânico Laurence Rees.

Autor de obras como "Hitler e Stálin: os Tiranos e a Segunda Guerra Mundial" e "Auschwitz: os Nazis e a Solução Final", Rees é reconhecido pela seriedade de suas pesquisas e pelo grande número de entrevistas que realizou durante os anos em que atuou na BBC como editor de programas de história.

Em seu novo livro, ele questiona a ideia de que o passado poderia nos oferecer lições e propõe que estudemos eventos históricos a fim de aprendermos a reconhecer tendências.

Diferentemente das lições, que geralmente possuem caráter prescritivo, as tendências mostram como determinadas circunstâncias podem favorecer a emergência de certos fenômenos, mas não determinam as nossas ações. Afinal, como observa o historiador, as respostas do passado raramente se aplicam ao presente com a mesma eficácia e cada nova situação deve ser analisada cuidadosamente, levando em consideração as suas especificidades.

Segundo Rees, o papel da história, especialmente em um momento como o nosso, em que as democracias estão novamente sob ataque, seria o de nos ajudar a identificar a tempo sinais de que tanto as nossas vidas quanto as nossas instituições estão sendo ameaçadas.

Assim, ao reexaminar os acontecimentos que levaram Hitler ao poder e culminaram no Holocausto, cada capítulo do livro recebe como título um dos 12 sinais de alerta identificados pelo autor.

Entre esses sinais, Rees destaca a disseminação de teorias da conspiração racistas e antissemitas, que culpavam os judeus pela derrota da Alemanha na Primeira Guerra Mundial, e mostra como o receio de uma revolta socialista foi explorado durante a crise econômica e a hiperinflação da década de 1920, aprofundando a fragmentação da sociedade em grupos antagônicos e mutuamente excludentes.

Ele analisa a transformação da figura do herói em modelo de liderança e seu impacto no sucesso da ideologia nazista entre os mais jovens e reflete sobre a participação das elites na ascensão de Hitler. Rees também deixa claro que, desde o início, o regime nazista atacou os direitos humanos, tendo por alvo judeus e outras minorias étnicas e religiosas, bem como pessoas com deficiência e opositores políticos.

O historiador ainda discute como Hitler explorou a devoção de seus apoiadores por meio de discursos visionários que prometiam o retorno a um passado imaginário, porém glorioso. Nesse sentido, ele observa que, durante a guerra, à medida que os recursos se tornavam escassos, muitos desses apoiadores tentavam se convencer de que Hitler era vítima da corrupção de membros de seu próprio gabinete e ignorava as necessidades do povo.

Rees examina como o regime criou inimigos internos e externos para unificar a população restante e relata, por fim, que as violentas disputas entre oficiais nazistas pela atenção de Hitler geraram um ambiente caótico, propício a uma radicalização ainda mais extrema entre seus acólitos.

Nesse cenário, foram tomadas as decisões que resultaram no Holocausto, definido como um evento histórico complexo, marcado por uma sequência gradual de medidas. Esse processo envolveu não apenas a criação de campos de concentração, mas também a implementação de leis raciais e capacitistas, a arianização de bens, a formação de guetos, os fuzilamentos em massa, o aprimoramento de métodos de matança a distância e o desenvolvimento das câmaras de gás.

Ao fim do livro, Rees nos alerta que as instituições responsáveis pela manutenção do nosso bem-estar são muito mais frágeis do que pensamos. Assim, na esperança de que não sejamos mais uma vez surpreendidos pelos acontecimentos, deixo aqui essa sugestão de leitura como um convite à reflexão sobre a vulnerabilidade do mundo em que vivemos.

O PREÇO DA GASOLINA DE TRUMP E O FUTURO DO MORTICÍNIO NO IRÃ

Vinicius Torres Freire, Folha de S. Paulo

Prestígio do presidente americano é baixo, mas mal se moveu neste ano, mesmo com guerra

Combustíveis começaram a subir logo depois do começo dos ataques

O preço médio dos combustíveis nos EUA aumenta desde que começou a guerra contra o Irã. Lá não tem Petrobras para amaciar a variação de preços. Nesta quinta, a gasolina comum custava 12,5% mais do que na média de fevereiro. Por falar nisso, o litro custava R$ 4,54. Na média brasileira, R$ 6,3 —a renda média americana é o quádruplo da brasileira. Passemos.

Combustíveis mais baratos ajudavam a conter a inflação nos EUA. Mas o nível de preços desde a inflação da pandemia ainda machuca a metade mais pobre do país, que não vem tendo aumento real de salário nem se beneficia do aumento de riqueza com a alta das ações. Mesmo sem guerra, preços seriam um problema para Donald Trump e o Partido Republicano nas eleições do final do ano. Em entrevista nesta quinta, Trump disse que não se preocupa com isso: "...[os preços] vão cair muito rapidamente quando isso [guerra] terminar e, se subiram, subiram...". E daí?

Não se sabe o que os Estados Unidos trumpianos querem com a guerra contra o Irã, se é que eles sabem. Sem objetivo definido, não há medida de sucesso e, pois, baliza para dar fim ao conflito. Nem mesmo é possível medir se tal ou qual quantidade de perdas, como mortes, destruição ou perda de prestígio político e internacional, vale a continuidade da guerra.

Afora Xi Jinping ou país com bomba atômica, quase apenas altas de preços e tumultos nos mercados financeiros têm feito Trump recuar de ameaças e medidas lunáticas. Gasolina, ações e variações perigosas das taxas de juros nem de longe servem como avaliação de sucesso na guerra. Mas seriam a medida de Trump, outra vez?

O S&P 500, um índice muito importante do mercado de ações nos EUA caiu apenas 1% em relação à sexta passada, antes do começo da guerra. É nada, dada a volatilidade do S&P 500. O preço do barril de petróleo Brent já aumentou mais de 16% desde então, bem pior, embora, em um dia qualquer, o preço do Brent pode variar mais ou menos 5%, em média, ao do mês anterior (é assim desde 2023). Dado o tamanho do enrosco e do risco de desastre ainda maior, não são variações descabeladas.

Quase não passa navio pelo famoso estreito de Hormuz, por onde sai o equivalente a 20% do consumo diário de petróleo no mundo. É medo de bomba. Arábia Saudita e Emirados Árabes Unidos em parte contornam o estreito recorrendo a oleodutos; petroleiras americanas podem produzir mais, assim como as de países de fora da zona do conflito. No curtíssimo prazo, semanas, não compensam 15% da perda com Hormuz. Quanto mais tempo de asfixia, maior o risco para preços, mas o fim do ataque daria alívio quase imediato (claro, os efeitos da guerra vão muito além disso, em particular para os mortos). Trump disse que a guerra duraria mais quatro semanas, sabe-se lá com base em qual cenário.

Na média das pesquisas calculada pelo Silver Bulletin, a popularidade de Trump se move pouco desde meados de janeiro. A desaprovação é agora de 54,9%; a aprovação, de 42,5% saldo negativo de 12,4 pontos (era positivo de 11,6 no início do mandato). A insatisfação é bem parecida com a desaprovação desta guerra de Trump: no pior dos casos, das pesquisas, é de 59%.

Portanto, o morticínio no Irã por ora não afeta ainda mais o prestígio desse bucaneiro perverso e demente, que é capaz de falar de escolha de cortinas douradas para o salão de baile que está construindo na Casa Branca no meio de um discurso sobre a guerra. Preços e prestígio por ora parecem os motivos à vista que podem conter Trump.

DIREITA E MERCADO ESTÃO MAL NA FOTO DO ESCÂNDALO MASTER

Marcos Augusto Gonçalves, Folha de S. Paulo

Cada vez mais os suspeitos de sempre do centrão e facilidades desreguladas do mundo das finanças aparecem lado a lado no caso

Esquerda não é santa e conexões com gente ligada ao petismo podem surgir, mas até aqui mercadismo e direitistas se desgastam

Com a destituição do abafador geral Dias Toffoli, as investigações e revelações sobre o escândalo do Banco Master, agora nas mãos do relator André Mendonça, vão oferecendo uma melhor visão do iceberg que se tentava manter oculto.

A coisa, para dizer o mínimo, é muito feia e envolve práticas milicianas e mafiosas, com ameaças físicas a jornalistas, como Lauro Jardim, e outras barbaridades. Pelo que se revela, a turma do Master não deve ser comparada ao crime organizado –ela é o crime organizado.

Entre os primeiros, destacam-se os suspeitos de sempre da direita, a turma boa centrão, representada por nomes como Ciro Nogueira, do indefectível PP, chamado por Daniel Vorcaro, o capo da máfia, de "grande amigo". Caso também do governador do Rio, Cláudio Castro, do PL bolsonarista, personagem do mais baixo gabarito. Há muitos outros na chuva, como o presidente do Senado, Davi Alcolumbre, do União Brasil, e uma matilha tentando se abrigar.

Soubemos também que funcionários do Banco Central estavam levando propina do chefão —talvez um sinal de que possa haver mais fio a puxar na instituição que se tornou autônoma no período Bolsonaro.

Do mesmo modo, há suspeitas em torno de figurões do Supremo Tribunal Federal, um deles pelo menos, o ministro Alexandre de Moraes, amplamente apoiado pelas esquerdas, por bons e maus motivos.

Feitas as contas, contudo, é sobretudo a direita que vai neste momento entrando pelo cano com agentes financeiros e aqueles que propalam a visão fantasiosa do mercado como ente virtuoso que se autorregula e dispensa controles.

Já são mais do que evidentes as condições propícias oferecidas pelo mercado financeiro a atividades ilícitas que rodam dinheirama suja, orquestram falcatruas, e fazem lavagem para facções criminosas. Uma espécie de matrioska de fundos, por exemplo, com donos e sócios secretos, serviu aos propósitos criminosos do esquema de Daniel Vorcaro.

Certamente não estamos diante apenas daqueles fundos ligados à Reag, descobertos já por ocasião da Operação Carbono Oculto, que colocou a Faria Lima no baile sinistro do PCC. Que profundezas sem luz do sol continuam sendo navegadas pelos escafandristas das finanças?

Lembremos, ainda, que o affair Master foi precedido pelo assustador escândalo contábil das Americanas, negócio de gente não raro incensada pelo mercadismo de plantão, como o Trio Lemann.

Não esqueçamos também que a grande trapaça de Vorcaro foi arquitetada, como escreveu meu colega Vinicius Torres Freire, para terminar com "a desova de um cadáver no colo do que, no fim das contas, é o governo, o público em geral". Um velho modus operandi, diga-se.

Em que pese manifestação de protesto do MBL em torno do escândalo, a esquerda vai cada vez mais se sentindo à vontade, em contexto de campanha eleitoral, para colar o episódio na direita. "Ah, mas é para ocultar o Lulinha e outros problemas", pode-se argumentar.

Sim, a esquerda não é nenhuma santa e até que se restabeleçam as bases do acordão em crise, se isso ocorrer, a disputa vai se acirrar. Ainda estamos em brumas e não se pode descartar um envolvimento mais consistente de alguém ligado ao petismo.

É difícil, porém, não considerar que a fotografia até aqui é desfavorável a mercadistas e direitistas.

A REPÚBLICA VAI RUIR ?

Hélio Schwartsman, Folha de S. Paulo

Celular de Vorcaro e possível delação premiada criam clima de pânico em Brasília

Forças pró-acordão tentam estancar a sangria, mas talvez não seja tão simples

Como previsto, o celular de Daniel Vorcaro vai produzindo vítimas, incluindo o próprio ex-banqueiro, agora recolhido à prisão preventiva. Pelo teor de colunas de bastidores que leio, o aparelhinho traz munição para causar uma razia tanto nas fileiras da direita como nas da esquerda e do centro. E as revelações contidas no telefone podem ser magnificadas por uma eventual delação premiada de Vorcaro, que vai ficando sem opções.

Já vivemos esse clima antes. O leitor há de se lembrar do auge da Operação Lava Jato e das listas de Janot. A sensação que se tinha ali é a de que poucos políticos escapariam. Alguns até caíram, provisória ou definitivamente, mas a República segue viva e povoada mais ou menos pelas mesmas figuras. Quem passou mais perto de um diagnóstico em 2017 foi o então senador Romero Jucá, com seu vaticínio de que seria preciso "estancar a sangria, [...] com o Supremo e com tudo". Curiosamente, ele mesmo, Jucá, caiu, mas a sangria foi estancada. Até multas das empresas que confessaram ilícitos foram anuladas.

Como naquela ocasião, assistimos agora a um embate entre forças que querem a continuidade das investigações e as que pressionam por um acordão. Existem, porém, diferenças importantes. A primeira é que, desta vez, há ministros do STF envolvidos em suspeitas e isso acrescenta muitas incertezas em relação ao desfecho.

O Judiciário é, de longe, o mais corporativista dos Poderes, o que em princípio joga a favor do acordão, mas não sei se é tão simples. A exemplo de políticos do centrão, os magistrados até carregam o caixão até a beira da cova, mas não entram nela junto com o morto. Se surgirem mais fatos contra Toffoli, Moraes ou algum outro, cortar na carne do STF talvez se torne inevitável.

Para adicionar mais camadas de complexidade, o escândalo Master corre em paralelo ao do INSS, igualmente ecumênico, e estamos num ano eleitoral.

Meu saudável ceticismo faz com que eu ponha minhas fichas no cenário do acordão, mas essa é uma aposta que torço para perder.

MILÍCIA NA ALTA ESFERA

Dora Kramer, Folha de S. Paulo

O que se descobre agora é sinal eloquente da infiltração da bandidagem no tecido institucional

Falta desvendar a teia completa de influência do macabro esquema nos três Poderes da República

Agora que o trabalho da Polícia Federal parou de ser atrapalhado por Dias Toffoli e o novo relator no Supremo Tribunal Federal, ministro André Mendonça, explicitou a omissão da Procuradoria-Geral da República, o caso Master traz novas revelações que vão além das atividades fraudulentas de um banco liquidado.

O termo "milícia" ultrapassou as fronteiras dos territórios dominados pela criminalidade nos morros e periferias para entrar no contexto das investigações sobre Daniel Vorcaro. Aí estaria um elo importante entre ilicitudes no ambiente financeiro e crimes violentos típicos de máfias. Sinal eloquente da infiltração da bandidagem no tecido social.

O comportamento do ex-banqueiro descrito na decisão de Mendonça é o de um "capo" capaz de tudo na direção dos seus negócios, cujo objetivo é o enriquecimento ilícito.

Para isso, valeu o roubo em forma de fraude, a corrupção de agentes públicos, a intimidação de funcionários, o plano de "quebrar os dentes" do jornalista Lauro Jardim na simulação de um assalto e o que mais exista para ser descoberto nesse esquema macabro que supera as piores previsões.

O capanga cujo codinome era Sicário não deixa a menor dúvida: preferiu se matar a enfrentar a contingência de entregar o chefe. Mas ainda há outros implicados que cedo ou tarde falarão, ajudando a desvendar a teia de delinquências.

Falta agora chegar ao andar das altas autoridades, razão pela qual esse inquérito permanece sob a jurisdição do Supremo Tribunal Federal. Não houvesse gente com foro por prerrogativa de função, já teria sido remetido à primeira instância.

Portanto, o envolvimento de excelências é mais que uma suposição decorrente das propagadas relações de Daniel Vorcaro com poderosos dos três Poderes, sem os quais não poderia ter ido tão longe à sombra da impunidade.

Escalado esse degrau, há muito ainda a nos estarrecer, pois nesse patamar não estão só políticos. Ao que se percebe, ali deram e dão expediente outros peixes grandes da República.

A LAVAGEM DOS COLARINHOS BRANCOS

Ruy Castro, Folha de S. Paulo

É raro ver pessoas com colarinhos dessa cor associados a crimes; mais comuns são os sem colarinho

O uso dos colarinhos brancos é privilégio dos que trabalham com grandes fraudes, desvios e vazamentos

Se você é homem, adulto e obrigado a se vestir formalmente, com certeza já dispensou alguns minutos a observar os formatos dos colarinhos. Existe o clássico colarinho francês, com pontas médias e mais fechadas; o italiano, mais curto e com pontas abertas; o americano, de pontas longas, abotoadas à camisa; o tipo padre, com a gola pequena e em pé, exigindo quilos de goma; e o asinha ou tico-tico, com as pontinhas dobradas para fora. Todos são colarinhos brancos. Não significa que seus usuários sejam criminosos. Só alguns.

Mas, embora se fale muito nos "crimes de colarinho branco", é raro ver pessoas com colarinhos dessa cor associados aos ditos crimes. Os criminosos mais presentes na mídia usam camiseta, sem colarinho. São os mais pobres da categoria, ladrões de carteira ou de celular. Como sua ação costuma ser muito rápida, tanto no trânsito quanto numa rua escura, não precisam se preocupar com a apresentação. Sabem que suas vítimas não terão tempo para analisar seus colarinhos, donde uma camiseta comum, mesmo regata, sem mangas, será socialmente aceitável.

Os bandidos mais graduados, que portam armas pesadas, preferem o colarinho mole e casual das camisas polo, estas quase sempre amarelas ou de riscas. Têm a vantagem de expor seus bíceps sarados, produto de horas de malhação em academias ou nas instalações militares a que até havia pouco pertenciam. Não significa que os criminosos de colarinho branco não tenham esses bíceps sarados —é que costumam escondê-los debaixo do paletó, embora isso não impeça que sejam detectados pela largura dos ombros. Recomenda-se atenção na presença de um deles.

E chegamos aos elegantes criminosos nos casos hoje em voga: dos escândalos do Banco Master, das fraudes no INSS, dos desvios de emendas parlamentares, do vazamento de dados no STF, dos mandantes do 8 de Janeiro. Esses, sim, são todos de colarinho branco. Vide Daniel Vorcaro, o Careca do INSS e outros.

Não se pode confiar na alvura de seus colarinhos. São lavados junto com o dinheiro.

 

VORCARO E A TURMA DE MOER GENTE

Míriam Leitão, O Globo

O crime de Vorcaro atingiu outro patamar. Agora as provas são de planejar agressões físicas e outros atos violentos, além das fraudes financeiras

Nunca houve um banco como o Master. Outros quebraram, nenhum deles arrastou o Brasil para um enredo com desdobramentos tão tenebrosos. No capítulo de ontem da série, soube-se de “Sicário”, um capanga enviado para “moer” funcionários do banqueiro ou “quebrar todos os dentes” de um jornalista. No fim do dia, ele tentou suicídio. O crime de Daniel Vorcaro atingiu outro patamar. Agora, além de cometer fraude financeira, há provas de uma associação criminosa para executar atos violentos. Vorcaro, o homem que fez um banco de papel e achou que ficaria impune por ter uma rede poderosa de influências, é pior do que se sabia. Uma autoridade que acompanha o caso em Brasília definiu a maneira de agir de Vorcaro e sua turma: “É máfia.”

Tudo o que foi descrito pela Polícia Federal confirma o método mafioso. Crimes múltiplos, corrupção, ameaças físicas, milícia privada atacando supostos adversários do “capo”. O chefe de organização criminosa não pode, pela lei, fechar delação premiada. Conversei com uma fonte sobre os rumores de que ele estaria negociando um acordo deste tipo. “Acho difícil uma delação no topo da cadeia alimentar.” A Polícia Federal não foi procurada com essa proposta pela defesa. Há quem duvide, contudo, que ele tenha capacidade de montar tão sofisticada engenharia financeira como a que vem sendo descoberta nas investigações. Ele poderia estar representando outros “capos”.

Nas conversas reveladas ontem, Vorcaro e o executor dos crimes, Luiz Phillipi Machado de Moraes Mourão, o “Sicário”, falam em “moer” a empregada Monique, dar um “sacode” no chefe de cozinha e simular o assalto ao jornalista Lauro Jardim com atos de violência. Era, como disse a Polícia Federal, a “dinâmica violenta”. O “Sicário” comandava “A Turma” que executava crimes físicos e digitais com o farto financiamento de Vorcaro, distribuído por um “pastor” da Igreja Batista da Lagoinha, o cunhado do banqueiro, Fabiano Zettel.

Zettel distribuía o dinheiro para a rede criminosa. Os ilícitos eram também digitais. A “turma” de Vorcaro era tipo faz-tudo. Além de atos violentos e monitoramento de supostos adversários ou funcionários infiéis, Mourão invadia sistemas policiais nacionais e internacionais e extraía dados protegidos por sigilo. Conseguia acessar sistemas da Polícia Federal, da Interpol e do FBI.

No Banco Central, os indícios são de que Vorcaro corrompeu dois altos funcionários. Um deles, o ex-diretor de Fiscalização Paulo Souza, com 28 anos de BC. Ao deixar o posto, em 2023, permaneceu em cargo de destaque na mesma diretoria. O outro, Belline Santana, era chefe da divisão de Supervisão Bancária. Os dois tinham que fiscalizar o Master, seria natural terem contato com o banqueiro, mas em favor da estabilidade do sistema financeiro. Tornaram-se prestadores de serviço de Vorcaro. O BC, ao detectar indícios de irregularidades, afastou os dois em janeiro, e encaminhou as informações à Polícia Federal.

Na operação de ontem, outro elemento foi revelador. O fato de que a Procuradoria-Geral da República não apoiou o pedido da Polícia Federal de prisão contra os principais responsáveis e de outras medidas cautelares. O novo relator do caso, após o afastamento de Dias Toffoli, o ministro André Mendonça deu uma bronca na PGR. “Tempus fugite”, escreveu ele, “no caso específico dos autos, a demora se revela extremamente perigosa para a sociedade.”

O ministro viu ameaças concretas que todos os que leem os autos são capazes de ver, como “o risco concreto de interferência nas investigações”. Daniel Vorcaro usa o método de compra de apoio de influenciadores para atacar quem quer se interponha entre ele e seus objetivos, como o Banco Central.

Vorcaro tem tanto dinheiro que, só na fase dois da Compliance Zero, foram encontrados com o pai dele R$ 2,2 bilhões. Ele tem aviões, contas em paraísos fiscais, mansões no exterior. Sim, era óbvio que havia a chance de ele fugir, de usar o seu poder para obstruir a investigação e de atacar pessoas. E, como disse o ministro André Mendonça, “pode-se colocar em risco a segurança e a própria vida de pessoas”. Mourão, o “Sicário” tentou se matar na Polícia Federal e foi levado para o hospital. Tem muito a esclarecer sobre os atos do seu chefe, o banqueiro que mandava “moer” pessoas. Houve no Brasil uma crise bancária de enorme dimensão nos anos 1990, mas nunca se viu um caso como o Master.