Tem sido difícil ajudar o Guedes, é o que se houve aqui e
ali entre intelectuais vinculados às atividades econômicas. Na área acadêmica a
antipatia é esperada, pela linguagem coercitiva e disciplinar característica do
governismo atual. Presume-se que a defesa do liberalismo não visa unicamente a
mudar as habilidades no trato da política pública, mas a fazer um pensamento
econômico mais obediente, quanto mais útil, à mecânica do poder.
Do lado dos simpáticos, mas críticos, mesmo sabendo que a
política é um jogo de espaços, as maneiras do governo revelam uma natureza
ligada a uma imodéstia que pouco ajuda. Uns lembram que em tudo há uma arte,
até mesmo para cortar as pedras. Com o continuado cenário de incerteza, com
forte característica de risco e a má conduta da economia, melhor não exagerar e
pedir ao País que se comporte como adulto por um tempo infinitamente excessivo.
Pois adversário do melhor ambiente de negócios tem sido a compulsão do governo
por selfies e lives, explorações infantis de si mesmo. Fogo de artifício que
costuma queimar o fogueteiro.
O presidente quer construir um campo de provas desconhecido
para operar seu governo. A convocação dos desfiles de domingo – com tanta
antecedência não é uma manifestação – continua tendo objetivos ocultos e visa a
compensar a dispersão administrativa. A ideia de renovação por crise permanente
sugere levar o atrito institucional ao limite para mudar peças na anatomia do
poder. Convidando militares da ativa para se tornarem ministros, a digital das
Forças Armadas na política já é fato.
O resultado econômico não produz convicção e revela um
paradoxo. Como a economia perde giro, ao contrário do que se pensava após as
reformas da Previdência e trabalhista, além de o governo não saber explicar por
que os investidores não aparecem, a expectativa se ancora cada vez mais na
política. Isso só reforça a crise institucional e joga risco excessivo num
governo especialista em enredos secundários. Como a equipe econômica é teórica,
insensível à desigualdade social, subestima a política e tem certa má vontade
com dificuldades, a confusão prospera. É exemplar a entrelinha da questão dos
dois PIBs. Traduzindo: o Estado não é mais o País, mas um setor da sociedade
cujo PIB ruim bota a economia para baixo. O discurso moral que brota daí incluí
escolha ficcional envernizada para fazer a propaganda do PIB bom, o privado, o
que bota a economia para cima. Conclusão: não há necessidade de reforma para o
País crescer 3%.
Tudo pode ser intensificado na medida em que o governo,
ambíguo, acusa o Congresso pelos acordos que lhe dão vitória. Na dúvida, melhor
falar a verdade e dizer como negocia, reconhecendo a legitimidade do
Parlamento. Ou continua fora do tom e do foco, ampliando a insegurança geral.
Esse confronto com a política, assim como o baixo desempenho
econômico e a dificuldade de gerir uma pasta tão grande é que podem estar
provocando estresse extremo no ministro. Que não tem o que reclamar do
presidente Rodrigo Maia, seu maior fiador e apoio para acalmar o Congresso e o
mercado. Em suma, o presidente precisa ajustar o caminho este ano se quiser um
terceiro ano diferente, em que o País possa colher os resultados que o governo
prometeu. Mas como este ano temos eleições municipais e ele parece indiferente
a elas, para seus adversários é agora que começa a sucessão de 2022.
O governo precisa se livrar do tempo perdido e diminuir a
agenda de enfrentamento com o Legislativo e o Judiciário para não parecer que
põe a culpa nos outros por interesse próprio. E, finalmente, ter criatividade
para parar de rir do PIB e liberar recursos para investimento, mantendo a
âncora fiscal. Sem se esquecer de que tem de enfrentar a responsabilidade de
obedecer a todo o rito formal para isso. Por exemplo, em infraestrutura, só se
pode falar em parcerias público-privadas (PPPs) e concessões depois de os
recursos alocados percorrerem os longos passos burocráticos – estudo,
audiência, Tribunal de Contas da União, edital, leilão e contrato.
Muita coisa para um governo que convoca um humorista para
responder sobre o baixo crescimento do PIB e apresenta o fato como galhofa – o
humor sempre foi o outro lado do trágico, uma forma de lidar com o mal-estar.
Rir em velório tanto pode ser incongruência como transgressão. Há quem ria por
submissão quando ameaçado por algo que parece dominante. Mas rir do abismo pode
ser um desejo de amortecer a queda. Um alerta à equipe econômica, que está cada
vez mais sem fio terra e indiferente ao potencial energético do chão.
Nesse cenário de sombras, parece ilusionismo achar que ao
governo importa a aprovação da reforma tributária ou mesmo a administrativa
neste ano. Especialmente se se repetir a pior das tradições do Parlamento e
deputados e senadores decidirem disputar eleições municipais para manterem seu
poder local. Assim, se surgirem mais de 20% de candidatos a prefeito ou vice, o
ano acaba em julho.
Por tudo o que se vê, “é a economia, estúpido” não é nosso
slogan. O slogan é a estupidez da política, o caminho que o Brasil escolheu
para fracassar.
*Sociólogo
Nenhum comentário:
Postar um comentário