Esconder patrocinador de emenda parlamentar só pode ter dois
motivos: corrupção ou barganha política
A avaliação é Marcos Mendes, professor do Insper, que
destaca o fato de o Brasil ser único país da OCDE em que o Executivo é obrigado
a reservar parte do Orçamento para este fim
A insistência dos parlamentares em
deixar brechas na nova regulamentação das emendas parlamentares mantendo a
possibilidade de continuar a ocultar a identificação dos autores dos recursos
de indicação coletiva só podem ter duas razões: corrupção ou o fato
dos recursos estarem sendo usados para barganha política e não seria bom que o
parlamentar A soubesse o quanto o B recebeu. A avaliação é de Marcos Mendes,
professor do Insper, que provoca:
-Quando é interessante para o parlamentar, ele bate bumbo
para divulgar que foi ele quem destinou recursos para um determinado projeto ou
localidade. Se não quer ser identificado como patrocinador dessa emenda
suspeita-se que haja algum mal feito.
A transparência é, de fato, um problema
quando se fala em emendas parlamentares, não à toa virou alvo do Supremo
Tribunal Federal (STF). No entanto, esse não é o maior, diz Mendes. Ele chama a
atenção para o Brasil ser o único entre os países da OCDE no qual o Executivo é
obrigado a destinar parte do Orçamento às emendas. O montante de recursos, que
este ano chegara a 24% das despesas discricionárias, é completamente fora do
padrão. Para se ter uma ideia, nos EUA, o limite é de 1%. No Médico, o percentual
máximo é de 5%, mostra estudo feito pelo economista.
-Onde há emendas nesses países, os valores são muito
mais baixos e na maior parte deles, a execução da emenda depende do aval do
Executivo. Há países em que só é possível fazer emendas para reduzir despesas e
outros em que as emendas são proibidas - ressalta o professor.
Mudar esse cenário no Brasil, no entanto, pode ser mais
intrincado ainda do que parece. É que o percentual mínimo de aplicação de
recursos a emendas individuais e de bancada estão previstas na Constituição, 2%
e 1% respectivamente, da receita líquida.
-No passado, quando foi feita a nova regulamentação na
tentativa de atender às exigências do Supremo, determinaram-se ainda R$ 11,5
bilhões para as emendas de comissão, que serão reajustados pela inflação. É com
este montante que chegamos a este ano a R$ 50 bilhões em emendas, uma completa
distorção.

Nenhum comentário:
Postar um comentário