Para o BC, economia cresce 1,5% no ano que vem, menos da
metade do que se viu em 23 e 24
Apesar dos melhores números de emprego, PIB e social em
13 anos, prestígio de Lula não decola
O Banco Central estima
que a economia
do Brasil vai crescer 1,5% no ano que vem, de eleições, como
revelou nesta quinta. Na mediana e na média das previsões de "o
mercado", o crescimento seria de 1,8%. O PIB cresceu
3,2% em 2023 e 3,4% em 2024. Na média, aumentou 1,4% de 2017 a 2019 —depois da
Grande Recessão e antes do começo da epidemia.
Seja lá o que se entenda por "efeito da economia"
na eleição, o número da estimativa do BC não soa bem para a hipótese de Lula 4. Em
tese.
Na linguiça do PIB entra muito número importante que, no
curto prazo, pode não dizer nada sobre o sentimento do povo de como anda a vida
material. Pode bem ser também que as ideias do eleitor sobre a política ou
assuntos correlatos determinem o que ele pense sobre "a economia". É
o que temos visto nas pesquisas de opinião, aqui ou alhures.
A economia dos Estados
Unidos estava uma maravilha, imaginava o Partido Democrata quando
levou uma tunda de Donald Trump em
2024. A taxa de desemprego era
das menores em cerca de meio século, a inflação caía,
a produtividade crescia. A renda (PIB) per capita se recuperara do tombo da
epidemia. Era de longe a que mais havia crescido entre os países maiores do
mundo rico.
A opinião da cúpula do Partido Democrata não era a opinião
do americano médio, bidu. A inflação caíra para cerca de 2,5%, mas chegara ao
pico de 9,1% em 2022, a maior desde 1982. Pior: apenas em meados de 2023 o
valor médio dos salários deixara de perder da inflação. Perto da eleição, a
confiança dos americanos na economia era a mais baixa desde 1961, desde que a
Universidade de Michigan começara a fazer essa pesquisa. E havia guerra
político-cultural.
No Brasil do último triênio, dá para fazer uma listinha de
números econômicos muito melhor que a dos democratas americanos em 2024. Mas,
mesmo com avanços no trabalho, nos salários e na assistência social, a
desconfiança econômica do brasileiro é grande; a avaliação de Luiz Inácio Lula
da Silva mal sai do vermelho.
No mundo da numeralha macroeconômica, pouco ou nada vai
mudar para melhor. A taxa de desemprego seria algo maior, a julgar pelas
previsões. Os salários vão crescer bem mais devagar, na média. Ainda que a taxa
básica do BC começasse a cair em janeiro de 2026, não faria efeito maior antes
de 2027. Nas taxas bancárias, no crédito livre, daria para ver apenas uma
redução de dois pontos percentuais até o final do ano, na média.
A isenção do IR para quem ganha até R$ 5 mil fará diferença,
assim como a propaganda de vale-gás, vale-eletricidade etc. Mas o governo vai
caminhar na beira do barranco econômico-político, afora riscos. Se forçar a
barra do gasto, o caldo entorna cedo. Há seca. Vai se prolongar, dificultar a
queda de preço de energia e juros, afetar
safras e colheitas? O dólar em
queda, cortesia de Trump, vai fazer algo mais pela inflação em 2026? Difícil,
ainda menos porque o preço dos ativos financeiros estará pressionado por causa
da eleição e do rolo fiscal previsto para 2027.
O "efeito da economia", mais do que sempre, pode
atolar no lamaçal político. Além do mais, faz mais de década que o eleitorado
espera novidade maior ou conversa decisiva sobre assuntos para os quais se dá
pouca atenção séria e eleitoral (segurança, uma crise nacional, e saúde,
representatividade política). Inventar conversa nova vai ser essencial para
qualquer lado da disputa, para o governo em particular.
Nenhum comentário:
Postar um comentário