O espelho do Brasil mostra um país que evitou o pior em
várias áreas. Mas que tem pela frente escolhas difíceis no cotidiano de
governar, principalmente na economia
O presidente Lula irá para a COP31 na Turquia. Notícia que
todos já sabem. Agora tentem imaginar o que seria essa viagem, e a participação
brasileira, caso o Brasil tivesse colocado na presidência um negacionista do
clima? Seria constrangedor, como já foi anos atrás. O país chegará lá com os
seus mapas do caminho, um deles para um mundo longe dos combustíveis fósseis e
outro para a derrubada do desmatamento. A onda azul nos Estados Unidos elegeu
uma exuberante diversidade, mulheres, negros, indígenas, que vão aumentar a
representatividade. Tente pensar em como estaríamos no futuro se o Brasil
escolhesse a rota oposta ao reconhecimento dos direitos de minorias ou de
maiorias que estão sub-representadas, como as mulheres.
O Brasil pode agora se olhar no espelho e
ver defeitos, contradições, mas também conferir suas chances de estar cada vez
mais inserido na contemporaneidade. O mesmo governo Lula que traça um caminho
para o mundo se afastar dos fósseis é o que comemora cada novo poço de petróleo
no mar da Amazônia. O mesmo governo que defende a diversidade, tem ignorado a
necessidade de ter mais mulheres no Supremo e — por que não? — uma mulher
negra. Este é o ponto: contradição se pode criticar, negacionismo é um caminho
perdido. Seja na ciência, na saúde, no clima ou na evolução social.
Lula irá depois à reunião do G20. Tentem lembrar do
ex-presidente Jair Bolsonaro à deriva numa reunião anterior do mesmo grupo,
quando seu ministro das Relações Exteriores, Ernesto Araújo, propunha que o
Brasil fosse pária. Ou imagine agora, com Donald Trump indo enfraquecido para a
segunda metade do seu mandato, como seria a política externa caudatária aos
Estados Unidos. Pode-se apontar erros na diplomacia atual, porém o caminho
pragmático e pluralista atende muito mais aos nossos interesses.
Na economia, há formas de projetar um equilíbrio nas contas
públicas sem sacrificar as políticas sociais realmente progressivas. O país
gasta muito com subsídios e isenções não focalizadas nos mais pobres. O
economista Sergio Firpo publicou um artigo, na sexta-feira, na Folha de S.
Paulo, sobre seus estudos na área. Pegando só um de seus exemplos, o país
poderia economizar R$ 25 bilhões se conseguisse acabar com as isenções de
títulos como LCI, LCA, CRI e CRAs e debêntures incentivadas. Essas letras de
crédito e certificados de recebíveis não pagam imposto. Ou seja, quem compra um
título do Tesouro tem que recolher tributo e o investidor desses papéis, não.
Isso está criando uma enorme distorção porque o dinheiro está correndo para lá.
Seus defensores dizem que eles são instrumento importante porque conseguem
emprestar mais barato para o setor do agronegócio, de construção civil e
imobiliário. Só que é subsídio dado a ricos e os setores já têm outros incentivos.
É regressivo. Por isso é importante insistir na proposta de taxar esses
produtos financeiros, que foi apresentada por Fernando Haddad e rejeitada pelo
Congresso.
O presidente Lula fez um bom discurso de equilíbrio nas
contas públicas, no entanto, depois se reuniu com um grupo de economistas em
que vários não acreditam no ajuste fiscal e que, quando estiveram no governo,
cometeram erros. A reunião foi fechada, contudo, é fácil imaginar que quem fez
propostas concretas de ajuste, como o ministro Dario Durigan, estava
minoritário. Lula precisa ouvir outras vozes. De quem acredita nas políticas
sociais progressivas, e aponta a regressividade de alguns gastos e defende o
ajuste fiscal.
Esse é, sim, o mais difícil dos quatro mandatos. A vida já
deu grandes vitórias ao presidente Lula, e também tarefas difíceis para ele
resolver. Na economia, nada será fácil. De fora, os ventos ora parecem soprar a
favor, ora contra. O medo que paira há algum tempo sobre a economia mundial é
se as empresas de alta tecnologia, e de inteligência artificial, podem provocar
uma crise global. Uns dizem que é bolha, outros acreditam que está havendo
apenas um ajuste de preços. “O desafio é que o custo de financiamento na
economia americana está ficando cada vez maior e os volumes investidos não
param de aumentar”, me explicou um integrante do mercado financeiro.
O espelho do Brasil mostra um país que evitou o pior em
várias áreas. A democracia, os valores ambientais, sociais e diplomáticos foram
reafirmados. Mas que tem pela frente escolhas difíceis no cotidiano de
governar, principalmente na economia.
Nenhum comentário:
Postar um comentário