Saio do Brasil por uma semana para visitar minha filha em
Portugal. Mas saio apreensivo. Coração na mão. Houve uma série de tragédias
neste início de ano. Há muitas coisas pendentes desses desastres. Como se não
bastasse essa sensação de casa velha caindo que o Brasil nos transmite hoje, há
ainda uma crise política, provocada pelo próprio governo.
Uma pena, porque os temas básicos precisam ir adiante:
reforma da Previdência, combate ao crime organizado. Os liberais levaram um
chega pra lá no caso do leite. O governo manteve restrições ao leite da Europa
e Nova Zelândia. Falando de subsídios, a ministra da Agricultura afirmou: o
desmame não pode ser radical. No mundo biológico, o desmame tem um momento de
acontecer. Se deixar apenas pelo gosto de algumas crianças, a coisa vai longe.
O plano de Sergio Moro é voltado para mudar as leis,
adaptá-las ao combate ao crime. Se forem aplicadas com seriedade, vão levar
mais presos às cadeias? O que faremos com elas?
A última das minhas escolhas em política é falar de intrigas
palacianas e familiares. Mesmo para contestar o ministro do Meio Ambiente, no
caso do Chico Mendes, hesitei um pouco. Tenho vontade de deixar tudo isso pra
lá, seguir focado no que importa.
É tudo tão subversivo para minha concepção de política que
me sinto um pouco espécie em extinção. No mundo que se foi, presidentes
reuniam-se com ministros, acertavam sua demissão e, em alguns casos, trocavam
cartas diplomáticas de agradecimento etc.
Hoje, são demitidos pelo Twitter. Não é novo. Trump costuma
usar esse método. Mas esse estilo de fazer política representa mesmo um avanço?
No caso de Bolsonaro, há um dado delicado. Ele divulgou uma
gravação telefônica com um ministro. Presidentes não punem primeiro nas redes
sociais . Nem costumam divulgar suas falas.
É um cochilo em termos de segurança nacional. Mas é,
sobretudo, uma falta de consideração. Se houvesse alguma coisa a ser resolvida,
deveria ter sido pessoalmente. Sem humilhações públicas.
O poder, isso é um lugar-comum, revela muito as pessoas.
Sobretudo no princípio de governo, quando ainda estão embaladas pelo voto
popular e ainda não sofreram o desgaste das limitações reais.
A tendência é um excesso de autoconfiança. Mesmo entre os
generais, que são uma força moderadora e mais tranquila, às vezes surgem
surpresas.
Na minha concepção política, os governos, de um modo geral,
ao saber que serão criticados, apenas preparam-se para a defesa, que será
proporcional às críticas e suas repercussões.
O governo brasileiro resolveu se antecipar às potenciais
críticas que sofreria de bispos de esquerda num sínodo sobre a Amazônia. Nesse
movimento, ele trouxe as atenções para as críticas que podem sair daí. O sínodo
ainda não aconteceu. Dizem que o celibato dos padres será um dos temas. Por que
não esperar que aconteça e reagir de acordo com os fatos reais?
Enfim, é tudo tão perturbador para uma visão mais clássica.
Governos minimizam críticas, não criam um palco planetário para elas.
Um dado novo também é a importância dos filhos de Bolsonaro
nas crises políticas.
Como um sobrevivente do século XX, impossível não levar em
conta a intensidade da relação pai e filho. Não usaria jamais a frase redutora:
“Freud explica”. Arriscaria apenas dizer que ele fornece algumas pistas.
O que me parece fato neste momento é a intensidade emocional
deste governo, as rivalidades, as tramas, os ciúmes. A experiência mostra que
existe um antídoto para as veleidades pessoais: é a existência de um projeto
comum, algo que nos transcenda.
A retirada do Brasil desta crise, as necessárias reformas,
tudo isso deveria falar mais alto. Mas não fala. A própria insegurança
estrutural pela ausência de uma cultura de precaução só aparece nas primeiras
semanas pós-desastre.
Quando este governo se instalou, dispus-me a ficar atento e,
se necessário, fazer uma crítica construtiva. Mas esse projeto se esvaziou um
pouco. Daí minha apreensão. Será preciso, em primeiro lugar, libertá-lo dessa
tendência autodestrutiva.
Tratem-se bem, cuidem uns dos outros, vivemos num país quase
em ruínas. Isso é o pressuposto para trabalhar com a sociedade, levá-la para as
mudanças que deseja.
Artigo publicado no jornal O Globo em 18/02/2018
Nenhum comentário:
Postar um comentário