Nada faz mais sentido, com as versões oscilando entre
inacreditáveis e ridículas. Mas vamos ao principal: o vídeo da reunião
ministerial de 22 de abril confirma toda a versão do ex-ministro Sérgio Moro e
deixa o presidente Jair Bolsonaro na patética situação de alegar que não falou
em Polícia Federal, só em PF… Ah, bem!
O trecho divulgado pela Advocacia Geral da União, que
defende Bolsonaro, deixa tudo em pratos limpos. Bolsonaro não apenas citou a PF
como a citou em primeiro lugar. E todo o contexto não deixa dúvidas: “querem
F…. com ele e a família”, é preciso cuidar da segurança da família e dos
amigos.
O órgão responsável pela segurança pessoal da família não é
a Polícia Federal (ok, a PF), é a Agência Brasileira de Inteligência (Abin),
vinculada ao GSI. E nem a PF nem a Abin cuidam da segurança de amigos, vamos
convir. Logo, o presidente não estava falando da segurança física nem da Abin.
Estava falando, sim, da PF. E os desdobramentos confirmam à sobeja.
“Vou interferir. Ponto final”, avisou o presidente. E
interferiu. Onde? Na PF. Quem foi demitido foi o diretor geral da PF, delegado
Maurício Valeixo, não o também delegado Alexandre Ramagem, da Abin, que chegou,
inclusive, a ser nomeado para a vaga de Valeixo. O presidente promoveu quem não
estava cuidando direito da segurança pessoal da família e dos amigos?! Não.
Assim, o presidente usa nomes falsos em exames de covid-19,
demora meses para entregar os laudos à Justiça, diz que não falou na Polícia
Federal, mantém a versão sem sentido da “segurança pessoal”. Dr. Jair, médico
renomado, também insiste em desconsiderar estudos científicos do mundo todo
para impor o uso da cloroquina em pacientes iniciais, como insiste na sua
cruzada contra o isolamento social. E instiga a guerra contra governadores, que
“querem quebrar a economia para atingir o meu governo”. Non sense.
Saiu Luiz Henrique Mandetta, entrou Nelson Teich e nada
mudou. O presidente exige que o ministro da Saúde, seja quem for, faça o que
ele próprio tem na cachola. A Dra. Damares Alves topa o jogo, falando em
“milagre da cloroquina”. Mas, se insistir em nomear um general para o
Ministério, Bolsonaro vai criar uma saia justa. O estudo mais completo, claro e
realístico sobre a importância do isolamento social foi feito pelo… Exército.
Um ministro-general vai seguir os estudos científicos ou os achismos do presidente?
A semana, portanto, começa sob duas expectativas. Quem será
e o que vai dizer e fazer o novo ministro da Saúde num momento dramático da
pandemia? O relator Celso de Mello, do STF, vai quebrar o sigilo integral ou só
parcial da reunião do dia 22? Há quem defenda que ele libere geral, em nome da
transparência, há quem ache melhor a divulgação em parte, em nome da segurança
e da imagem do Brasil.
Curiosos foram os argumentos do procurador geral Augusto
Aras, contra a divulgação integral: trata-se de um “arsenal de uso político” e
de “instabilidade pública”, “proliferação de querelas” e de “pretextos para
investigações genéricas sobre pessoas”. A conclusão é que a reunião foi do
balacobaco. Além do presidente falando palavrão, mostrando que é capaz de qualquer
coisa para proteger a família – o que consta dos trechos da AGU –, há ministros
falando qualquer coisa para agradar ao presidente.
Um verdadeiro vale tudo com provocações gratuitas contra o maior parceiro comercial do Brasil, proposta de botar na cadeia os onze ministros do Supremo, a ideia de prender junto os governadores. Celso de Mello, portanto, vai ter de decidir se os brasileiros têm ou não o direito de saber onde estão metidos e se o mundo precisa saber o que está ocorrendo no Brasil.
Nenhum comentário:
Postar um comentário