Dúvida é se o presidente Luiz Inácio Lula da Silva irá
aperfeiçoar a maneira de governar ou manterá os atuais métodos
Paira uma dúvida, nesta transição de Lula 3 para Lula 4, se
o presidente Luiz Inácio Lula da Silva irá aperfeiçoar a maneira de governar ou
manterá os atuais métodos, com seus erros e acertos, e algumas das
idiossincrasias que inclusive prejudicaram o processo de sua própria sucessão.
Há questionamentos se aprendeu com equívocos cometidos, por
exemplo na economia. Conforme registrou recentemente o Valor, já chegou
à equipe econômica o recado de que a experiência de 2024 deveria ser evitada,
uma referência de quando o ajuste fiscal acabou eclipsado pelo anúncio da
isenção do Imposto de Renda (IR) para quem ganha até R$ 5 mil por mês. O humor
do mercado piorou. A credibilidade do governo diminuiu. Foi grande a frustração
da equipe econômica.
No pronunciamento feito à nação no domingo
(8), também havia alguma expectativa dos agentes econômicos em relação às
sinalizações que Lula daria sobre o equilíbrio das contas públicas. E Lula não
deixou de fazê-las, mas diluiu a mensagem entre previsíveis declarações de que
cumprirá as diversas promessas feitas durante a campanha. Promessas que
acarretam ampliação de despesas ou redução de receitas.
Duvida-se que Lula executará um ajuste que recaia sobre a
população idosa, que se mobilizou no segundo turno e pode ter sido decisiva
para a vitória contra Flávio Bolsonaro (PL). Especialistas em contas públicas
ponderam que uma nova reforma da Previdência e a desvinculação do salário
mínimo dos benefícios previdenciários são medidas que precisarão ser colocadas
sobre a mesa, quando o Brasil quiser de fato desacelerar o crescimento das
despesas obrigatórias.
Há questionamentos, também, sobre como Lula pretende
implementar a partir de 2027 o que deu certo na campanha, como a incorporação
das redes sociais à sua estratégia de comunicação.
A presença do deputado André Janones (Rede-MG) na restrita
comitiva internacional do presidente demonstra a centralidade que o tema ocupa
atualmente no Palácio do Planalto. Um convite para acompanhar o mandatário em
uma viagem sempre foi sinal de prestígio, e neste caso não é diferente: Lula
atribui sua vitória ao trabalho feito pelo aliado nas redes e à “mobilização
orgânica” que levou milhares de pessoas às ruas no segundo turno - não ao
marketing político tradicional. Mas ainda não está claro se a gestão de suas
redes sociais se encaixará na atual estrutura da área de comunicação da
Presidência ou será deslocada para o gabinete pessoal, com a retomada do
protagonismo da primeira-dama Janja da Silva.
A comitiva presidencial deve ganhar novos integrantes na
próxima escala da viagem, nas Filipinas, e todos buscarão na composição novos
sinais do que Lula está pensando para o primeiro escalão. Ainda assim, não se
descarta que Lula aguarde as eleições para as presidências da Câmara e do
Senado para definir todo o organograma da Esplanada dos Ministérios. Se esse
cenário se confirmar, esta sim uma inovação na comparação com os outros inícios
de mandato, a ideia seria aproveitar um momento de maior clareza em relação ao
comando das duas Casas para a construção de uma base congressual potencialmente
mais sólida.
Como se sabe, no Brasil o presidente da República é chefe de
governo e de Estado. Ou seja, acumula a administração interna com a
representação do Brasil perante outros países. Mas nos bastidores também se
cogita a possibilidade de Lula querer concentrar tempo e energia numa espécie
de agenda de chefe de Estado, a qual lhe garantiria maior projeção
internacional, delegando poderes para quem estiver à frente da Casa Civil tocar
a máquina no dia a dia. Em outras palavras, o ministro seria visto como chefe de
governo.
Não seria apenas uma mudança de estilo. Na prática, a nova
dinâmica levaria a uma leitura sobre sua suposta preferência para a própria
sucessão.
Para não dar poderes excessivos a essa pessoa, uma saída
seria nomear para o Ministério da Fazenda alguém que fizesse um contraponto à
Casa Civil tanto do ponto de vista administrativo quanto sob a ótica política.
Mas, nesse cenário uma disputa interna seria aberta, provavelmente repetindo o
risco de morosidade e excessivos atritos no processo decisório do Executivo.
Por isso, aponta-se a possibilidade real de os atuais titulares de ambas as
pastas serem mantidos, pelo menos na largada do próximo mandato, uma vez que
ambos não têm ambições eleitorais.
Ainda assim, diante da necessidade de renovação da esquerda,
Lula teria que dar visibilidade aos quadros que poderiam herdar seu espólio
eleitoral em 2030. Uma saída seria Lula romper a tradição de indicar diplomatas
de carreira para a chefia do Itamaraty, dando a um aliado um espaço vocal
estratégico. Os críticos diriam que a política externa seria contaminada por
questões ideológicas, enquanto autoridades do governo argumentariam que isso é
considerado natural em outros países, inclusive nos Estados Unidos, e não
prejudicaria a defesa dos interesses nacionais.
Os ministérios da Saúde, Educação e Desenvolvimento Social,
dos quais o PT não abre mão, seriam disputados por potenciais presidenciáveis.
Entra na lista a nova pasta da Segurança Pública, cujo titular, antes mesmo de
criar as condições para uma solução estrutural para a área, poderá anunciar a
construção de novos presídios de segurança máxima. Talvez seja o suficiente
para o governo capturar uma bandeira da oposição e, pelo menos num primeiro
momento, marcar posição numa área sensível para grande parte da população.
Nenhum comentário:
Postar um comentário