sábado, 6 de maio de 2023

LÍDERES POPULISTAS ACREDITAM NAS CONSPIRAÇÕES ?

Pablo Ortellado, O Globo

Bolsonaristas de alto e baixo escalão parecem praticar um ceticismo seletivo

A prisão de auxiliares de Jair Bolsonaro acusados de fraudar comprovantes de vacinação para que o ex-presidente pudesse viajar para o exterior resgata uma pergunta fundamental: em que medida os discursos da direita populista são respaldados por crença? Em outras palavras: as lideranças populistas acreditam mesmo nos discursos conspiratórios que divulgam nas redes sociais?

Bolsonaro decretara sigilo sobre seu cartão de vacinação. Acreditava-se que o sigilo ocultava uma contradição: Bolsonaro teria se vacinado — porque era a coisa sensata a fazer em meio à pandemia —, mas escondido de seus apoiadores para não parecer que suas decisões pessoais estavam em desacordo com a desconfiança que lançava sobre a segurança dos imunizantes.

Agora, a situação se esclareceu. Bolsonaro não se vacinou e não vacinou a filha. Tentou fraudar os registros, ao que tudo indica, para poder viajar para os Estados Unidos. Realmente não confiava na vacina, a ponto de pôr sua própria vida e a da filha em risco.

Nos Estados Unidos, a questão também foi recentemente levantada depois da revelação de documentos no processo de difamação que a empresa de máquinas de votar Dominion moveu contra a rede de TV trumpista Fox News.

Comentaristas e apresentadores da Fox questionaram a confiabilidade das urnas eletrônicas nas eleições presidenciais de 2020. A Dominion alegou que foi difamada, que a Fox mentiu deliberadamente prejudicando sua reputação. Para caracterizar a difamação no processo, seria preciso provar que a Fox sabia que as urnas não haviam sido fraudadas e, mesmo assim, publicou as alegações mentirosas.

Era um caso dificílimo de vencer, mas, por meio do processo, a Dominion obteve acesso a diversos e-mails de executivos, jornalistas e apresentadores da Fox em que eles demonstravam não acreditar que as eleições haviam sido fraudadas. O dono da Fox, Rupert Murdoch, chegou a mandar um e-mail dizendo que a tese da fraude “era uma coisa muito doida”. Encurralada pelas evidências de que difundira uma tese que sabia ser falsa, a Fox encerrou o processo com um acordo milionário.

No Brasil, ficou evidente que Bolsonaro realmente acreditava na tese de que as vacinas eram perigosas. Nos Estados Unidos, foi o contrário. Ficou evidente que a Fox News não acreditava na tese da fraude e a difundiu apenas para manter a audiência trumpista.

Afinal, as lideranças da direita populista acreditam nas teses conspiratórias que difundem? Será mesmo que creem que as urnas eletrônicas são sistematicamente fraudadas, que as vacinas são ineficazes e perigosas, que a pandemia foi um complô entre a China e a OMS e que o Supremo Tribunal Federal está tomado por comunistas?

Há sinais, pelo menos no Brasil, de que as teses conspiratórias têm impacto nas lideranças. O governo Bolsonaro fez grandes esforços para investigar a segurança das urnas eletrônicas, convocando especialistas e apurando todo tipo de denúncia. Não encontrou nenhum indício de fraude, mas a falta de provas não aplacou a desconfiança. O mesmo aconteceu com os inúmeros movimentos institucionais para tentar comprovar que Adélio Bispo esfaqueou Bolsonaro a mando da esquerda. Nada de muito relevante foi encontrado, mas a desconfiança permaneceu.

A dúvida que persiste depois da investigação sugere que a pergunta sobre a crença em teorias da conspiração pode estar mal formulada. Talvez não se trate de lideranças populistas acreditarem nas teses conspiratórias, mas de elas desconfiarem persistentemente das explicações dominantes, apoiando-se lateralmente em teses conspiratórias como explicações alternativas.

O conspiracionismo populista — das lideranças e da base — parece ser menos uma crença firme na explicação alternativa do que uma desconfiança persistente na explicação dominante, oferecida pela ciência, pelo jornalismo ou pela Justiça. Bolsonaristas de alto e baixo escalão parecem praticar um ceticismo seletivo, que desconfia da auditoria das urnas eletrônicas pela Unicamp, mas dá ouvidos às alegações malucas de um hacker de Araraquara.

Bookmark and Share

Nenhum comentário:

Postar um comentário