LIBERDADE AMEAÇADA

NOVA YORK — O chefe da ONU, António Guterres, fez um apelo pelos direitos dos jornalistas, num discurso para marcar o Dia Mundial da Liberdade de Imprensa, celebrado nesta quarta-feira. O secretário-geral, que já foi premier de Portugal, pediu que os governos e líderes internacionais garantam que a mídia possa atuar livremente, em favor da paz e da justiça.

— Jornalistas vão aos lugares mais perigosos do mundo para dar voz aos que não têm vez. Trabalhadores da mídia sofrem com difamação, violência sexual, detenção, ferimentos e até morte. Nós precisamos de líderes que defendam uma imprensa livre. Isto é crucial para combater a desinformação predominante.

Além disso, Guterres pediu o fim de medidas de repressão a jornalistas no mundo todo, sem citar países específicos.

— Uma imprensa livre promove a paz e a justiça para todos. Quando nós protegemos jornalistas, suas palavras e imagens podem mudar nosso mundo.

‘LIBERDADE NUNCA TÃO AMEAÇADA’

No fim do mês passado, a ONG Repórteres sem Fronteiras (RSF) alertou em seu relatório anual que o direito à liberdade de imprensa está sob forte ameaça não só em regimes autoritários e ditaduras, mas também em países democráticos. O cenário preocupante foi ilustrado no Ranking Mundial da Liberdade de Imprensa 2017 da RSF, que denuncia ataques recorrentes à mídia, leis que limitam a livre expressão e até mesmo violência física. Segundo a organização, a Europa apresentou a queda mais acentuada do índice em cinco anos, apesar de ser o continente mais bem posicionado no ranking. Outra preocupação vem do outro lado do oceano, com a caça aos jornalistas empreendida pelo presidente americano, Donald Trump, e a deterioração da liberdade de imprensa e assassinatos de jornalistas na América Latina, advertiu a ONG.

“A liberdade de imprensa nunca esteve tão ameaçada. Em cinco anos, o índice de referência usado pela RSF sofreu 14% de degradação. Este ano, cerca de dois terços (62,2%) dos países listados registraram um agravamento de sua situação”, destaca a organização no relatório divulgado nesta quarta-feira.

De um extremo ao outro no ranking de 180 países, a Noruega aparece em primeiro lugar, e a Coreia do Norte, na lanterna. Segundo o documento, em apenas um ano, o número de países nos quais a situação para a imprensa é considerada como “boa” ou “quase boa” diminuiu em 2,3%. Tanto Estados Unidos quanto Reino Unido caíram dois pontos, ficando na 43ª e 40ª posição, respectivamente. Na América Latina, Cuba (173º), México (147º) e Venezuela (137º) são os países que aparecem entre os últimos no ranking. Já o Brasil amarga o 103º lugar, embora tenha melhorado uma posição.

— No âmbito mundial, houve uma deterioração geral do índice global, uma espécie de banalização dos ataques à mídia e a volta da propaganda política de repressão. Estamos muito preocupados com Trump. Ele já qualificou a imprensa muitas vezes de inimiga do povo americano. Muitos jornalistas agora não podem entrar na Casa Branca. Isso é muito grave e não é digno de uma democracia como nos EUA. O governo (de Barack) Obama também contribuiu para restringir a liberdade de imprensa — disse ao GLOBO Emmanuel Colombié, diretor do Repórteres sem Fronteiras para América Latina.

Segundo Colombié, a América Latina está seguindo um caminho perigoso. Com dez jornalistas assassinados no ano passado, o México é o país mais mortífero para profissionais da mídia nas Américas, seguido por Brasil, com três jornalistas mortos em 2017. Chamando o presidente venezuelano, Nicolás Maduro, de “predador da liberdade da imprensa”, Colombié denunciou ataques contra a mídia, detenções arbitrárias e censura direta no país.

— A imprensa nacional e internacional tem dificuldade de trabalhar, jornalistas estrangeiros foram expulsos do país. Além de confiscar materiais das redações, o governo Maduro controla a produção e entrega de papel, e muitos jornais tiveram de fechar suas portas — criticou.

TÁTICA DOS ‘ANTISSISTEMA’

O relatório acusa os dirigentes que se consideram “antissistema” de terem como “arma preferida desacreditar a imprensa”, usando uma retórica antimídia. Assim como Trump, o ex-chefe do partido anti-imigrante britânico Ukip Nigel Farage usou dessa tática, travando embates com a imprensa, segundo o RSF. Sob pretexto de luta contra o terrorismo, o Reino Unido aprovou no ano passado leis que autorizam a vigilância em massa sem medidas para proteger jornalistas e suas fontes. E o Brexit (saída do Reino Unido da União Europeia) também teria contribuído para a deterioração do quadro.

“A chegada ao poder de Donald Trump, nos Estados Unidos, e a campanha pelo Brexit, no Reino Unido, serviram de trampolins para os discursos antimídia altamente tóxicos, fazendo com que o mundo entre na era da pós-verdade, da desinformação e das notícias falsas”, acrescenta o relatório.

Outro caso que chama atenção é o da Polônia, que continua caindo no ranking, após uma queda de 29 posições em 2016. Segundo a ONG, o governo conservador polonês instaurou uma série de reformas controversas que permitiram, sobretudo, submeter a televisão e a rádio estatais ao controle do Executivo e substituir seus dirigentes imediatamente.

Já na Finlândia, alçada à 1ª posição no ranking há seis anos, o primeiro-ministro interferiu diretamente nos programas da rádio pública Yle para que não abordasse mais um possível conflito de interesses no qual ele estaria envolvido.

O Repórteres sem Fronteiras alerta ainda para a situação na Turquia, que caiu quatro posições e hoje ocupa o 155º lugar. O país vive um período de tumulto e repressão principalmente após a tentativa de golpe contra o presidente Recep Tayyip Erdogan, tornando-se “a maior prisão do mundo para os profissionais das mídias”.

Devastada por conflitos, a região África do Norte e Oriente Médio é considerada a mais difícil e perigosa para um jornalista exercer sua profissão no mundo. Na 176ª posição, a China está entre os países considerados pela ONG “predadores da liberdade de imprensa”. E a Rússia de Vladimir Putin permanece na base do ranking, no 148º lugar.

Do O Globo com Rádio ONU