Circularam no Twitter no dia 29 imagens de um casal que
arranca páginas de livros de Paulo Coelho para atirá-las numa churrasqueira
comum, dessas domésticas, dessas bem feias. As folhas, aos maços, caem sobre as
brasas e se transformam em pequeninas labaredas. O casal exulta. Enquanto cuida
de seus afazeres flamejantes, desfere insultos contra o escritor, que é chamado
de “lesa-pátria” por ter criticado o governo. Entre um desaforo e outro, dizem
que ele precisa ir morar em Cuba, na Venezuela ou na Argentina. Alguém ri ao
fundo. A treva fumega.
A Academia Brasileira de Letras (ABL), que tem Paulo Coelho
entre seus imortais, repudiou a cerimônia comburente. Em nota, a ABL
argumentou, com razão, que a agressão nos traz memórias tenebrosas, como “a
destruição das bibliotecas de Alexandria e Sarajevo, os crimes de Savonarola e
as práticas do nacional-socialismo”. É isso mesmo. Talvez sem saber, os que
agora fazem romances virar cinzas reeditam os pelotões nazistas que em
1933, na Alemanha, em fogueiras rituais no meio da rua, torraram
exemplares de clássicos da literatura. Brincando com fogo, brincam com a
História.
As mentalidades autoritárias são assim. Não desistem. A
combustão não cessa. No dia 15 de dezembro de 1977 o Times-Union,
jornal da cidade americana de Warsaw, Indiana, estampou uma foto de um grupo de
senhores e senhoras da cidade inspecionando um ritual em que livros ardiam num
grande cesto de lixo feito de tela aramada. Eram obras que, segundo o grupo,
agrediam os valores da família. No ano passado, manifestantes na Etiópia
queimaram cópias de um livro do primeiro-ministro (vencedor do Prêmio Nobel da
Paz) Abiy Ahmed, para, com isso, dar apoio ao oposicionista Jawar Mohammed.
São fatos históricos notórios. Além deles, porém, há os
episódios menos visíveis em que pessoas comuns se metamorfoseiam em
incendiárias fanáticas. Isto é o mais terrível nas imagens do Twitter: quem
está ali atentando contra livros não são bandos organizados de extrema direita,
mas gente como a gente que, num ato instantâneo, se escancara horrorosamente
desumana. Não, não é gente como a gente. A intolerância mais odiosa já se
alojou na intimidade dos lares brasileiros.
Muitos dizem que o pior do fascismo é a brutalidade que ele
autoriza no guarda da esquina. Estão certos. Na mesma perspectiva, podemos
acrescentar que o pior do fascismo é a potência inflamável que ele acende entre
os anônimos. Na impossibilidade prática de queimar as pessoas, como se fazia
nos tribunais da Inquisição e no Holocausto, os novos incineradores queimam os
nomes próprios dos que julgam “traidores”. Queimam biografias. Acreditam no
fogo para linchar a honra alheia mais ou menos como acreditam no inferno.
É preciso olhar para essas imagens com atenção, por mais que
elas nos rebaixem. É preciso escutar. Nas crepitações obscurantistas do
cotidiano ouvimos o discurso em que a Pátria vira sinônimo de governo. Logo,
quem ama o brasão nacional tem de baixar a cabeça para a autoridade, quem
discorda é “impatriótico” e será condenado à fogueira e ao exílio e vai ter de
morar na Venezuela.
É como estar dentro de uma distopia. O Brasil vira cenário
da ficção científica Fahrenheit 451, de Ray Bradburry, em que o
corpo de bombeiros usa lança-chamas para consumir as bibliotecas. Aqui e ali
pipocam cenas distópicas na vida real e nas redes sociais. Em que tipo de
monstruosidade nos estamos convertendo? Será que seremos isso, uma sociedade
que queima florestas e depois queima a reputação dos que apontam as queimadas
nas florestas? Enquanto demoramos a responder, a terra arde, a celulose vira
fumaça e palavras são calcinadas.
A falência generalizada de livrarias faz soar o alarme, mas
não percebemos nada. O desprestígio das bibliotecas nos alerta, em vão.
Bibliotecas servem para as pessoas estudarem, em silêncio, concentradas nas
páginas onde encontram sabedoria. Abrigam quem queira recolher-se e pensar.
Bibliotecas não são acervos de livros, mas templos dedicados à postura
essencial de ler, pensar e, mais ainda, de encontrar pessoas para o diálogo.
Sim, bibliotecas são lugares de encontros. Como lugares de estudo, reservam
salas para reuniões, onde os frequentadores podem conversar em torno de ideias.
Hoje essas duas potencialidades humanas, o recolhimento
meditativo e o encontro dialógico, estão amaldiçoadas. Nada parece ser mais
ameaçador para o fanatismo que aí está do que uma pessoa em silêncio com um
livro diante dos olhos. Alguém que pense por sua própria conta é alguém que,
uma hora ou outra, vai inventar de não obedecer. Onde é que já se viu? Mas além
do pensamento, os piromaníacos violentos têm medo do encontro. Temem o diálogo,
que só se realiza quando os pontos de vista não são coincidentes (só há diálogo
porque há diferenças). Nada os assusta mais que o encontro entre diferentes.
Pensar é respeitar. Encontrar é desejar. Os brutos olham
para isso e riscam o fósforo. “Livros, livros, à mão cheia” – para avivar a
churrasqueira.
·
JORNALISTA, É PROFESSOR DA ECA-USP
Nenhum comentário:
Postar um comentário