Artigo de Fernando Gabeira
Neste momento em que palavras se liquidificam e argumentos
tornam-se cusparadas, até por dever de ofício sempre me pergunto o que é
importante e como não perder o foco. O processo de impeachment segue seu rumo
no Congresso, é hora de apressar o processo de reconstrução econômica, buscar
atrair investimentos mais rapidamente, atenuar a crise no mercado de trabalho.
Os diagnósticos já conhecidos parecem convergir para um
objetivo de retomada do crescimento com proteção dos mais vulneráveis. Uma das
críticas ao Bolsa Família era a ausência de foco nos mais vulneráveis,
precisamente para alcançar o melhor efeito com o dinheiro. A dispersão do
modelo petista traz mais votos, mas tem menos eficácia. Vamos esperar a dança
dos nomes e a chegada do momento em que possamos reagir, saindo logo desse
pesadelo nacional. Uma capa de revista com cartaz “help” na estátua de Cristo
expressa esse sentimento.
A energia de reconstrução talvez seja mais leve do que dos
embates políticos do momento. Um segundo e importante front é a transparência
sobre o que se passou no governo. Só a Lava-Jato colheu 65 delações premiadas.
Num único fim de semana, três importantes depoimentos apareceram. Um deles, da
publicitária Danielle Fonteles, revela como o esquema de propina sustentou a
propaganda do PT e a folha dos blogueiros chapa-branca. Em outro, Mônica Moura,
mulher de João Santana, revela que recebeu dinheiro por interferência do
ex-ministro Guido Mantega. Finalmente, o dono da Engevix, José Gomes Sobrinho,
revelou seu esquema de propinas pagas ao PT e ao PMDB, citando Renan e Temer.
Todo esse conjunto de dados vai estar à disposição para que todos se
interessem, leiam e saibam como operou o governo, como se venceram as eleições.
Depois de tudo isso digerido, será mais fácil conversar. De vez em quando
chegam críticas pesadas. No mesmo tom raivoso das ruas. Para alguns deles, sou
velho e amargurado. Minhas ideias são medidas pelos anos e não pela sua
consistência.
Bobagem. Quando todas as cartas estiverem na mesa, será mais
fácil mostrar como se enganam os que veem em 2016 uma repetição de 1964. Talvez
pressintam isso, mas são prisioneiros da tese de que Dilma sofreu um golpe e
não um impeachment. O próprio Lula parece não compreender a diferença entre um
golpe militar e um impeachment. Afirma que não entende pessoas perseguidas e
exiladas pela ditadura apoiarem o impeachment. Como se estivéssemos apoiando
censura, prisões, exílios e banimentos. A tese de que isto é uma repetição de
64 iguala o pensamento da esquerda ao de Jair Bolsonaro, que, no seu discurso,
disse “vencemos em 64, vencemos de novo”, como se os tanques do General Mourão
marchassem contra o Planalto.
O Brasil mudou, vivemos um momento diferente. A própria
Guerra Fria, a atmosfera envolvente da época, foi embora com a queda do Muro de
Berlim. No entanto, existe um dado na experiência pós-64 que ainda me intriga.
Depois da derrota do populismo de esquerda, os jovens fizeram uma pesada
crítica aos líderes, uma grande renovação, a partir do movimento estudantil que
buscou um outro caminho, equivocado, mas um outro caminho. Hoje, os populistas
levam o país para o buraco e ainda convencem seus seguidores que a derrota é
fruto da maldade do adversário. Um dos artifícios é fragmentar a realidade,
fixar-se numa era de bonança internacional, escamoteando uma longa gestão
perdulária que acabou resultando nisto: retrocesso econômico, desemprego.
Assisti no século passado ao fim do socialismo real. Agora assisto aos últimos
suspiros do chamado socialismo do século XXI, com as mesmas filas para comprar
produtos essenciais. Minha rápida incursão na Venezuela, já na fronteira,
indicava o fracasso boliavariano. Ainda no lado brasileiro, em Pacaraima, via
pessoas com imensos maços de notas em busca de reais ou dólares. Os caminhões
de carne brasileiros voltavam cheios porque já não conseguiam pagá-los.
Aceitar a realidade não significa amargura. Talvez por isso
tanta gente se refugie na ilusão e persiga tantos moinhos. Aceitar a realidade
abre caminho para novas ideias, reinvenções. No século passado, foi possível
abrir novos caminhos para uma esquerda limitada pela luta de classes. Ao
cooptar as lutas emergentes e colocá-la sob sua asa financeira no Estado, a
esquerda conseguiu levar algumas dessas lutas à caricatura. De todos os
princípios que tentei preservar do desastre do século passado, ao lado da
preocupação com o meio ambiente, os direitos humanos, a redução da desigualdade
social, um deles é básico: a democracia como objetivo. Por mais que fale em
democracia, o governo do PT a utilizou para seus próprios fins, esgrimiu seu
nome sempre que isto era bom para ele.
Quando passar toda essa emoção, pode estar aí um bom roteiro
para descobrir o ovo da serpente. Não adianta brigar ou cuspir, mas tentar
entender a ruína do próprio projeto político. O governo vai dizer que caiu por
suas qualidades. O marketing exige assim. Uma sociedade malvada rejeitou seus
salvadores. É uma canção de ninar. Sofremos na terra, mas será nosso o reino
dos céus. Perdemos mais uma batalha, mas será nossa a vitória final. Se
conseguir interessá-los por esse paradoxo, talvez tenha valido a pena ouvir os
seus insultos.
Artigo publicado no Segundo Caderno do Globo em 01/05/2016
Nenhum comentário:
Postar um comentário