A relação de Bolsonaro com o Congresso é um enigma dentro do
enigma. Ele promete romper com o velho esquema de governo de coalizão.
Esse já é um dos grandes desafios. Toda vez que se tentou, a
percepção era de que formar um governo técnico seria possível, porém
discriminar os políticos o levaria à ruína, uma vez que entre os políticos
existe gente capacitada e ainda sem grandes problemas. A própria expressão
discriminar é impensável num governo amplo.
Bolsonaro decidiu substituir os partidos pelas bancadas
temáticas. Nada garante que elas não tenham os mesmos vícios, ou que possam
oferecer fidelidade em temas que escapam ao seu campo de ação.
Houve renovação no Congresso. E foi superior às nossas
previsões pessimistas, baseadas no fato de que os velhos caciques concentraram
a grana para financiar a campanha.
Mas não foi possível, por falta de articulação ou mesmo
perspectiva, unificar os novos com os mais experientes, aqueles que sobraram do
desastre e poderiam pôr seu conhecimento a serviço de uma transformação.
Sozinhos, os novos não elegem a Mesa. E se elegessem
estariam em dificuldades. Costumo dizer que 512 deputados estreantes e
bem-intencionados seriam facilmente enrolados por uma só raposa regimental como
Eduardo Cunha.
A saída que parece possível no momento é manter a velha
direção; no caso da Câmara, Rodrigo Maia. Ele não sobrevive apenas por falta de
alternativa. Sabe conciliar-se com as diferentes tendências políticas, enfim,
traz um aprendizado que os novos não têm e os sobreviventes que por acaso o
tenham não conseguiram capitalizar.
Dizem que Renan Calheiros é o favorito no Senado. Seria mais
uma referência do passado, mostrando a limitação das mudanças. Não surgiu ainda
no Senado, apesar da grande renovação, uma alternativa viável. O trunfo para
evitar a vitória de Renan seria a conquista do voto aberto.
Sou favorável ao voto aberto e, dentro dos limites, lutei
para que fosse ampliado o seu alcance na pauta de decisões. Mas o voto aberto
numa eleição é sempre problemático.
A minoria pode se sentir constrangida em abrir um flanco
para a vingança dos vencedores. Não falo de todos. Alguns são claros
adversários de Renan e vão antagonizá-lo independentemente de voto aberto. E
Renan saberá que votarão contra ele, mesmo na votação fechada.
O que os antigos dirigentes do Congresso podem oferecer a
Bolsonaro, e parece que já indicaram isso, é rapidez e boa vontade nas reformas
econômicas. Renan chegou a falar num processo rápido de votação, um fast track
à moda do Congresso americano.
Se a aliança nas teses econômicas é fácil, em outro campo
eles vão fazer corpo mole: as medidas contra a corrupção. Renan é a esperança
que resta a alguns adversários da Lava Jato. Em vários momentos já demonstrou
sua oposição a Sergio Moro.
Aí está o problema para Bolsonaro. Se, de um lado, será mais
rápido aprovar medidas econômicas que não são assim tão populares, de outro,
Moro vai comer o pão que o diabo amassou para aprovar sua agenda, que é muito
mais popular.
É sempre tentador aprovar as reformas econômicas, com o
apoio da imprensa e dos investidores. Talvez surja no governo a hipótese de
investir nisso e deixar a agenda política para depois. Pode não funcionar.
Adiar a pauta de Moro não tem o mesmo efeito de adiar a
pauta de costumes, que serve mais para animar a discussão nas redes sociais do
que, realmente, mudar o País. Imagino a ministra de Direitos Humanos diante de
três secretárias, alguns carros usados no pátio, batendo na mesa: “De agora por
diante, menino veste azul e menina, rosa”. Dava o início de uma boa série da
Netflix.
O combate ao crime organizado e à corrupção é tema urgente.
Estou em Fortaleza, cobrindo a onda de ataques no Ceará. Mas nem precisava. Já
estive antes, para mostrar como as facções criminosas dominaram as cadeias do
Estado e se matavam pelo controle das ruas. Agora fizeram um pacto, uniram-se
para a onda de terror.
No caso do crime organizado, não acredito tanto numa nova
estrutura legal. É preciso inteligência e ação. Creio que a primeira faltou no
Ceará quando anunciaram uma série de medidas repressivas sem estar preparados
para ela. O golpe se dá de uma só vez, o bem é que se faz aos pouquinhos.
Na hipótese de aprovar as reformas econômicas, Bolsonaro
pode se sentir forte. Mas as velhas lideranças também. Será muito difícil
desatar o nó e abrir o caminho para a agenda de Moro. O ideal seria pensar
todos esses temas no conjunto.
Mas no Brasil a campanha presidencial predomina. Em torno de
um nome popular, as bancadas eleitas são uma espécie de arrastão. De fato, eles
são novos, mas estão preparados para o longo combate? Os próprios presidentes,
ocupados em garantir sua popularidade, esgrimindo frases de efeito, pavimentam
sua vitória e deixam para depois a articulação dos grandes problemas.
Se é tudo tão nebuloso, por que escrever um artigo? Porque,
apesar das confusões, existem algumas passíveis de ser previstas. Uma delas,
inequívoca, é a de que a vitória de Renan e a relativa indiferença de Maia na
defesa da Lava Jato podem levar, entre dezenas de pequenas barganhas, à grande
e decisiva batalha em torno da corrupção.
Até que ponto isso foi apenas um tema de campanha? Até que
ponto a corrupção é algo condenável apenas nos partidos de esquerda, ou é algo
muito mais amplo e envolvente na História moderna do Brasil?
Essas previsões só serão mais bem desenvolvidas quando se
fizer uma análise mais completa do novo Congresso. Por enquanto, temos nomes,
biografias, mas só vamos conhecê-los mesmo diante dos grandes embates.
No meio do século passado as coisas eram mais previsíveis
com as grandes bancadas da UDN e do PTB. Hoje é preciso esperar o começo e
preparar-se para quatro anos de surpresas.
Artigo publicado no Estadão em 11/01/2019
Nenhum comentário:
Postar um comentário